在支持同一个文件时找不到execve文件!
我认识的人在跑'
lmutil
'时遇到问题所以我让他们去strace -f lmutil
。为什么execve
失败了“没有这样的档案”!!!这是没有意义的,因为我正在stra同一个文件!到底是怎么回事?
strace -f /home/tabitha/Starprogram/FLEXlm_11.7/linux-x86_64-2.3.4/bin/lmutil
输出:
execve("/home/tabitha/Starprogram/FLEXlm_11.7/linux-x86_64-2.3.4/bin/lmutil", ["/home/tabitha/Starprogram/FLEXlm"...], [/* 38 vars */]) = -1 ENOENT (No such file or directory)
dup(2) = 3
fcntl(3, F_GETFL) = 0x8002 (flags O_RDWR|O_LARGEFILE)
fstat(3, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(136, 1), ...}) = 0
mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7fd7cb8b0000
lseek(3, 0, SEEK_CUR) = -1 ESPIPE (Illegal seek)
write(3, "strace: exec: No such file or di"..., 40strace: exec: No such file or directory
) = 40
close(3) = 0
munmap(0x7fd7cb8b0000, 4096) = 0
exit_group(1) = ?
ldd输出
$ ldd ./lmutil
linux-vdso.so.1 =>(0x00007fffcd5ff000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0(0x00007fe40ebbe000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6(0x00007fe40e93b000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1(0x00007fe40e724000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6(0x00007fe40e3a1000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2(0x00007fe40e19d000)
/lib64/ld-lsb-x86-64.so.3 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2(0x00007fe40edf5000)
$ find。 -name lmutil -exec file {} ;
./bin.linux.x86_64/lmutil:用于GNU / Linux 2.4.0的ELF 64位LSB可执行文件,AMD x86-64,版本1(SYSV),动态链接(使用共享库),用于GNU / Linux 2.4。 0,剥离
./bin.linux.x86/lmutil:用于GNU / Linux 2.2.5的ELF 32位LSB可执行文件,Intel 80386,版本1(SYSV),动态链接(使用共享库),用于GNU / Linux 2.2.5,剥离
./lmutil:Bourne shell脚本文本可执行文件
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
疾桓
)存在,但其“加载器”不存在,其中 本机可执行文件的加载程序是其动态加载程序,例如
; 脚本的加载程序是其shebang行中提到的程序,例如,如果脚本以
开头,则为
。 从目录的名称来看,很有可能
是一个amd64 Linux二进制文件,寻找
作为其加载器,但你有一个运行386(即32位)用户空间的amd64 Linux内核。您需要为您的平台获取合适的二进制文件。 我认为这种情况是Unix最误导性的错误信息。不幸的是修复它很难:内核只能向程序的调用者报告一个数字错误代码,所以它只有“找不到命令”(
)的空间,而不是它正在寻找的加载程序的名称。这是
无效的极少数情况之一。
豆兢
骂陋冠
搜洼挂时
假设
表示“未找到文件”,因为
值
是
而
没有区别。 从本质上讲,你可以忽略这一点:
只是意味着发生了一些错误。
输出不会告诉你
的值是多少。 我写这个作为一个警告电话,不要用
跳回到结论并返回值,即使可能会发现
仍然是
。
犀耽澄协吻
(任何readelf都应该这样做,您不需要来自特殊的交叉编译器工具链)来检查动态加载或可执行文件所期望的加载器。