为什么Curry的std lib中的非确定性选择函数没有直接定义，而是使用辅助2参数函数？

考虑Curry编程语言中的函数

choose

，其规范为“

(choose xs)

非确定性地从列表中选择一个元素

xs

”。 我将通过两个替代的非确定性规则直接实现它：

choose :: [a] -> a
choose x:_ = x
choose _:xs = choose xs

但是在Muenster Curry Compiler的/usr/lib/curry-0.9.11/Success.curry中，它使用辅助函数定义：

choose (x:xs) = choosep x xs
  where choosep x [] = x
        choosep x (_:_) = x
        choosep _ (x:xs) = choosep x xs

编译器提供的模块定义的优点（如果有的话）是什么？ 2个定义是否完全相同（即使在一些非确定性和未定义值的棘手情况下）？在某些情况下，其中一个更有效吗？ 增加：更深入的考虑 cthom06（谢谢！）已经正确地指出我的定义会导致在更多情况下达到未定义的值（因为我们会尝试使用一个空列表参数调用此函数，每次我们的“顶级”调用一次非空列表参数）。 （嗯，为什么我没有立刻注意到这个考虑因素？..）效率较低。 但我想知道：有任何语义差异吗？可能在一些棘手的情况下，差异是否重要？ 我们看到两个定义之间的区别 - 在非空列表的情况下 - 基本上归结为

id

的两个潜在定义之间的差异： 我的定义就像定义

id

：

id x = x
id _ = undefined

他们的定义就像definig

id

正常的方式：

id x = x

（所以，这里的直截了当还原。） 在哪些情况下它很重要？