为什么在python中修改locals是个坏主意？

与此回复相关。当地人的文件在这里。文档提到字典不应该改变，不确定它意味着什么但是would0ѭ适用于数据不会改变的实验室报告，例如在测量中？

已邀请:

5 个回复

修改是一个坏主意，因为文档（您链接）明确说明不：注意：不应修改此词典的内容;更改可能不会影响解释器使用的本地和自由变量的值。你不需要任何理由。如果你以不修改任何变量的方式使用它，那么你会没事的，但我会质疑设计并看看是否有更好的方法来做你想要的。在您链接的特定示例中，locals实际上是globals（），因为您在模块的全局范围中使用它。这个非常具体的用法现在可以使用，虽然我希望它继续像全局变量一样工作，但你也可以使用全局变量。在不知道你的其他设计的情况下，更清晰的解决方案可能是使用常规的ol'字典来表示你的变量;然后使用data [“x”] = value而不是globals（）[“x”] = value。

淑灯

文档说的是当你有一个本地x变量并且做locals()['x'] = 42时，那么x仍然可以指向旧对象。

def foo():
    x = 0xABCD
    locals()['x'] = 42
    print(x)

foo()

哭木算

在某些情况下，对locals（）的调用返回从多个源收集的值，而不是指向本地范围的指针。示例：在函数调用中，locals（）返回函数的全局范围和范围的组合。在这种情况下，修改locals（）输出将不会对本地范围进行任何更改，因为它实际上使用的是岛。似乎唯一可行的情况是其输出与globals（）的输出相同。所以，换句话说，你要么想要使用globals（），要么找到一种不同的方法来实现相同的目标。

才脊烽馈低

在CPython解释器中，局部变量可以来自许多地方（其中的细节并不重要，但它与如何为闭包存储变量有关）。 locals()函数从所有这些位置收集名称和值，以便您在一个地方方便地访问它们，但由于它不知道给定变量的来源，因此无法将其放回原处。换句话说，这是一个坏主意，因为它不起作用。

玖料萄

从潜水到Python locals是一个返回a的函数字典，在这里你正在设置一个那个字典里的价值。你可能会认为这会改变价值局部变量x到2，但它没有。当地人实际上并没有返回本地命名空间，它返回复印件。所以改变它没有任何意义中的变量值本地命名空间

要回复问题请先登录或注册

为什么在python中修改locals是个坏主意？

5 个回复

发起人

locals

问题状态

为什么在python中修改locals是个坏主意？

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

locals

问题状态