使用Janrain和OAuth之间的区别？

Janrain正在使用OpenID，因此用户必须获得OpenID提供商的身份。您已经知道它是如何工作的：用户与提示输入凭据的提供者进行交互。如果您希望登录系统接受来自OpenID提供商的现有帐户，OpenID是一个很好的解决方案。 在OAuth的情况下，它对最终用户完全透明。 OAuth与令牌一起使用，每个令牌都授予对特定站点或资源的访问权限，这些都是关于“授权”的。您还可以将令牌配置为在定义的持续时间后过期。 OAuth也可用于登录，这就是Facebook的工作方式。 OAuth示例： 您的网站使用Janrain进行身份验证，现在，您希望允许用户从Facebook导入照片，但用户提供商是Google（例如）。您将用户重定向到Facebook进行身份验证，系统将询问用户是否要授予您访问您网站的权限。如果用户同意，他将被送回您的网站，在后台，您将获得Facebook的令牌，必须在未来的通信中使用该令牌来验证操作。用户在任何时候都不会与您的站点共享用户名和密码。 我建议你阅读OAuth。对于OAuth 1.0和2.0，您可以在这里看到一个非常好的指南。     

Janrain Engage是一组小部件和后端技术，支持各种身份提供者，他们可能通过各种各样的openid和oauth进行身份验证。屏蔽您实施支持Janrain支持的20多个身份提供程序所需的协议。     

Janrain和OAuth之间没有区别。 Janrain不是社交登录的特定协议.Janrain创建了一组与OpenID和OAuth一起使用的API - 因此您不必知道其中的区别。 像Kevin说的那样，Janrain的社交登录是一种后端技术，支持各种身份提供商，他们可能通过各种各样的openid和oauth进行身份验证。 因此Janrain和OAuth之间确实没有区别，只是Janrain使用了提供商在其社交API中使用的任何技术 - OpenID和/或OAuth。