我该如何解释REAL的ASN.1 BER标准?

我一直在阅读 X.690“信息技术--ASN.1编码规则:基本编码规则(BER)规范,规范编码规则(CER)和可分辨编码规则(DER)” 特别是,§8.5.6.4(d),关于具有可变长度尾数和指数的REAL值的二进制编码,如下所示:   “如果第2位到第1位是11,则第二个内容八位字节编码八位字节的数量,X表示,(作为无符号二进制数)用于编码指数的值,第三个直到(X加3) th(包括)内容八位字节将指数的值编码为二进制补码二进制数;  X的值应至少为1;发送指数的前九位不应全为零或全为1。 “ 这是不一致的,因为从“第三个到(X加3)[rd]”的八位字节实际上是X + 1个八位字节。 有人能澄清这一节吗? 我认为它应该读   “......然后,第二个内容八位字节编码比八位字节数少一个,X说,......” 要么   “......第三个到(X加2)和nd(含)内容八位字节......” 并且,X的最小值是1,还是0表示1个八位字节? 附录:如果有人可以向我提供一些不同BER编码值的测试数据(八位字符串及其含义),这将是有用的。 到目前为止我所拥有的是什么 09 00 = 0(零) 09 01 40 = + INF(无穷大) 09 01 41 = -INF 09 08 03 2b 31 2e 30 65 2b 30 =“+ 1.0e + 0”= 1.0(精确十进制) 09 05 80 fe 55 55 55 = 1398101.25(二进制,0x55​​5555 * 2 ^ -2) 我不确定的一个例子是: ? 09 06 83 00 fc 00 00 01 = 0.0625(二进制,0x000001 * 2 ^ -4)? 此外,似乎没有为NaN定义编码(不是数字)。     
已邀请:
我认为这只是一个索引问题。 内容八位字节#1包含一些内容(编码类型,符号位,基数,比例因子和指数格式)。 如果指数格式为'11',则下一个八位字节(内容字节#2)包含一个数字X,表示用于编码指数值的八位字节数。第三个Content Octet包含指数值的一部分。最后一个Content Octet是x + 3。 CO1(填料)CO2(x)CO3(指数值)...... CO [x + 3] x的最小值为1.如果x = 1,则CO [x + 3] = CO4,这意味着指数值的最小内容八位字节数为2。这种形式的最短代表是 CO1 CO2 CO3 CO4 这意味着'09 00'不是8.5.6节的有效编码。与'09 01 04'和'09 01 41'一样。 PLUS-INFINITY和MINUS-INFINITY通过8.5.8节的规则编码,该规则与8.5.6节的规则不兼容。 按照8.5.6节的规则编码零是这样的
CO1:8  =  1      (Content Octet #1 bit 8)
CO1:7  =  x =  0 (Content Octet #1 bit 7 is dont care, but I'll use 0 for positive)
CO1:65 = 00      (Content Octet #1 bits 6 and 5 is 00 for base two)
CO1:43 =  x = 01 (Content Octet #1 bits 4 and 3 is scaling factor, so we don't care but I'll make it 01 for a value of one)
CO1:21 = 11      (Content Octet #1 bits 2 and 1 is the exponent format and '11' is the format in question)
所以Content Octet#1 = 1000 0111是0x87 内容八位字节#2 = 0x01(因为X的最小值是1) 内容八位字节#3 = 0x00 内容八位字节#4 = 0x01 内容八位字节#3和#4的指数值为1 (零*一)^一=零     
NaN在Infinity旁边的8.5.9中定义,并且是09 01 42 这个 09 06 83 00 fc 00 00 01 = 0.0625(二进制,0x000001 * 2 ^ -4) 根据8.5.7.4 d)无效,CO2(X)“应至少为1”。但是当我忽略这些约束时,我也会得到你的结果。 更好:09 03 80 fc 01 = 0.0625(二进制,0x01 * 2 ^ -4)     

要回复问题请先登录注册