大多数只读使用DETS

所以我一直在使用ETS - 效果很好。但是，我将它用作路由数据的缓存 - 我在模块加载时加载，并在进行更改时保存（读取的内容远远超过写入）。 我当时认为DETS会让事情变得更清晰 - 我不必担心管理表的持久性。这可以很好地利用DETS吗？ （大小不是问题，主要是关注读取性能的大幅提升 - 所有数据都可以很容易地适应内存）。     
2019-09-12 4 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    澜悍景哭苟

    在大多数情况下，DETS比ETS慢得多，但我想如果你的数据大小很小，那么大多数会被磁盘缓存缓存，并且第二次读取它会更快，所以最好的是尝试使用您的使用类型 但你有没有考虑直接使用Mnesia而不是ETS？使用Mnesia表类型disc_copies，您将获得ETS的速度并且仍然具有持久性     
    2019-09-12 0 0
    分享

    茂坦湿床够

    直接来自Dets手册页：   “由于Dets执行的所有操作都是磁盘操作，因此必须认识到单个查找操作涉及一系列磁盘搜索和读取操作。因此，Dets函数比相应的Ets函数慢得多，尽管Dets出口了类似的界面。“ 也就是说，对于大多数读取存储，Dets不是最佳选择。 （我必须承认，我发现这个设计决策很奇怪 - 一个更好的实现应该缓存最近的查找。但是，因为Ets和Dets是Erlang的基本工具，我想实现者为用户留下了优化。）     
    2019-09-12 0 0
    分享

    室邢

    对于很少写，请阅读许多您可以保留在内存中的数据，查看“Mochiglobal”。 Mochiweb有一个简洁的模块，它通过代码管理系统滥用Erlang的模块常量共享堆，通过生成具有给定值作为常量的模块来提供对术语的超快速访问。 Riak使用Mochiglobal作为环状态IIRC。 她的来源是： https://github.com/mochi/mochiweb/blob/master/src/mochiglobal.erl 当然，这里绝对没有持久性，但是如果你想要大量优化读取，你就不会比这更好。     
    2019-09-12 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.037194013595581