TeamCity与FinalBuilder Pro for Continuous Integration Server

以下是TeamCity中存在的一些功能，并且不太可能出现在FinalBuilder中： 具有多个构建代理的真正客户端服务器架构 - TeamCity提供了访问和管理所有构建代理的中心点。可以从单个Web-UI启用/禁用/重新启动构建代理，还可以查看日志或查看在不同构建代理上运行的构建的线程转储。 支持Amazon EC构建代理网格 经过预先测试的提交和远程运行功能（VCS中没有更多损坏的代码。好吧，差不多:) 与Visual Studio和其他IDE集成 - 一个专门的插件 可扩展的报告，您可以将自己的基于HTML的报告包含在构建结果中 评论/构建的Pin / Tags 交叉构建搜索 集成代码覆盖和Java和.NET的重复查找器 FinalBuilder支持一些VCS系统，但TeamCity不支持这些系统。 免责声明：我是TeamCity开发人员之一。     

我们使用TeamCity进行构建编排，但使用FinalBuilder实际执行各个构建。 我喜欢FinalBuilder，因为它易于编写脚本并且易于维护，但我也非常喜欢TeamCity，以获得KIR答案中的所有要点。 在我们的设置中，每个TeamCity buildconfig都配置为使用命令行运行程序，并调用finalbuilder的fbcmd.exe并使用要运行的脚本的名称。 所有的甜蜜和光明。     

我已经对这两种产品进行了比较，以便在英国进行持续集成谈话 - 基本上我的发现是TeamCity更直观易用。在我看来，FinalBuilder的语言很暧昧，而且看起来很笨重 一旦工作完成，这是一个非常好的系统 - 但对我来说，TeamCity比Final Builder更直观，用户体验更好 这是非常主观的 - 每个工具都非常好。这取决于你感觉舒适，我对TeamCity更加满意