AutoMapper与ValueInjecter

每次我在StackOverflow上寻找AutoMapper时，我都在阅读有关ValueInjecter的内容。有人能告诉我它们之间的优缺点（性能，功能，API使用，可扩展性，测试）吗？

已邀请:

4 个回复

作为ValueInjecter的创造者，我可以告诉你我这样做是因为我想要一些简单而灵活的东西我真的不喜欢写很多或写很多monkey code像：

Prop1.Ignore, Prop2.Ignore etc.
CreateMap<Foo,Bar>(); CreateMap<Tomato, Potato>(); etc.

ValueInjecter类似于Mozilla的插件，你可以创建ValueInjections并使用它们有内置注射用于扁平化，不褪色，以及一些旨在被遗传的注射剂并且它以方式类型的方式工作更多，您不必指定所有属性1对1，而是执行以下操作：获取源名称以“Id”结尾的所有int属性，转换值并将每个属性设置为源对象中具有相同名称但没有Id后缀的属性，并且它的类型是从Entity继承的，类似的东西所以有一个明显的区别，ValueInjecter甚至用于平整和不平整的窗体中，这就是它的灵活性（从对象映射到表单控件并返回）自动映像，在Windows窗体中不可用，没有任何缺陷，但它有很好的东西，如集合映射，所以如果你需要它与ValueInjecter你只需做类似的事情： foos.Select(o => new Bar().InjectFrom(o)); 您还可以使用ValueInjecter从匿名和动态对象进行映射不同之处： automapper为每个映射可能性创建配置CreateMap（） valueinjecter从任何对象注入任何对象（也有从对象注入到valuetype的情况） automapper已经扁平化了它，并且仅用于简单类型或相同类型，并且它没有不平整只有在你需要的时候，才能使用value3ѭ 如果你想从Foo.Bar.Name of type String到FooBarName of type Class1，你继承FlatLoopValueInjection并指定它默认情况下，automapper会映射具有相同名称的属性，其余的则必须逐个指定，并执行Prop1.Ignore（），Prop2.Ignore（）等操作。 valueinjecter有一个默认的注入.InjectFrom（），用于执行具有相同名称和类型的属性;对于其他一切，您使用单独的映射逻辑/规则创建自定义值注入，更像是方面，例如从Type Foo的所有道具到所有类型Bar的道具

梦砍废么

由于我从未使用过任何其他工具，因此我只能谈论AutoMapper。我有一些目标是构建AutoMapper：支持扁平化为哑DTO对象支持开箱即用的明显场景（集合，枚举等）能够轻松验证测试中的映射允许边缘情况来解析来自其他地方的值（自定义类型 - >类型映射，单个成员映射，以及一些非常疯狂的边缘情况）。如果您想要做这些事情，AutoMapper可以很好地为您服务。 AutoMapper做得不好的事情是：填充现有对象 Unflattening 原因是我从来不需要做这些事情。在大多数情况下，我们的实体没有设置器，不暴露集合等，所以这就是为什么它不在那里。我们使用AutoMapper来展平DTO并从UI模型映射到命令消息等。这就是它真正起作用的地方，对我们来说非常好。

鲁釜头

我尝试过两者并且更喜欢ValueInjecter，因为它非常简单：

myObject.InjectFrom(otherObject);

对于我的绝大多数注射需求而言，这就是所有需要知道的。它不可能比这更简单和优雅。

磁辫覆氓

这是我一直在研究的一个问题，对于我的用例，它似乎是值得注意的。它不需要事先使用设置（可能会达到性能我猜，虽然如果巧妙地实现它可以缓存未来调用的映射而不是每次反映），所以在使用它们之前不需要预先定义任何映射。但最重要的是，它允许反向映射。现在我可能在这里遗漏了一些东西，因为Jimmy提到他没有看到必要的用例，所以也许我的模式有问题，但我的用例是我正在从我的ORM创建一个ViewModel对象。然后我在我的网页上显示这个。一旦用户完成，我将ViewModel作为httppost返回，如何将其转换回原始的ORM类？我很想知道使用automapper的模式。使用ValueInjector它是微不足道的，它甚至会不平坦。例如，创建一个新实体 entityframework创建的模型（模型优先）：

public partial class Family
{ 
    public int Id { get; set; }
    public string FamilyName { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}

public partial class Address
{
    public int Id { get; set; }
    public string Line1 { get; set; }
    public string Line2 { get; set; }
    public string TownCity { get; set; }
    public string County { get; set; }
    public string Postcode { get; set; }

    public virtual Family Family { get; set; }
}

ViewModel（我可以用验证器装饰）：

public class FamilyViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string FamilyName { get; set; }

    public int AddressId { get; set; }
    public string AddressLine1 { get; set; }
    public string AddressLine2 { get; set; }
    public string AddressTownCity { get; set; }
    public string AddressCounty { get; set; }
    public string AddressPostcode { get; set; }
}

ViewController：

    //
    // GET: /Family/Create

    public ActionResult Create()
    {
        return View();
    } 

    //
    // POST: /Family/Create

    [HttpPost]
    public ActionResult Create(FamilyViewModel familyViewModel)
    {
        try
        {
            Family family = new Family();
            family.InjectFrom<UnflatLoopValueInjection>(familyViewModel);
            db.Families.Add(family);
            db.SaveChanges();
            return RedirectToAction("Index");
        }
        catch
        {
            return View();
        }
    }

在我看来，它并没有那么简单？（所以这引出了一个问题，我遇到的模式是错的（似乎很多其他人都这么做），它不被认为对AutoMapper有价值吗？）但是，如果这个模式被解释，是你想要使用的模式，那么我的投票就是一个国家英里的价值。

要回复问题请先登录或注册

AutoMapper与ValueInjecter

4 个回复

发起人

valueinjecter

object_object_mapping

问题状态

AutoMapper与ValueInjecter

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

valueinjecter

object_object_mapping

问题状态