Jazz SCM持续集成 - 构建流与工作区?

我正在使用Rational Team Concert(RTC)IDE和Jazz构建引擎为Spring Roo应用程序建立持续集成构建。设置构建定义时,Jazz Source Control选项卡上的Build Workspace字段允许选择用户的存储库工作空间或流。 RTC持续集成最佳实践和其他Jazz构建资源一致地指使用与构建用户关联的专用存储库工作区,这使我相信这是首选方法。我无法直接从流中找到有关构建的任何信息。我们项目的流包含构建所需的所有工件,我已经测试并确认了持续集成构建从流中工作。我无法想到为什么我需要为此目的创建和管理特定的工作空间。 我的问题是,我是通过直接建立在溪流旁边玩火吗?我不知道这种方法是否存在潜在的下游并发症?     
已邀请:
如果另一个SO用户将来有同样的问题,请回答我自己的问题。 经过一些实验,我发现直接从流构建的一个缺点是它忽略了“Jazz Source Control”选项卡上的“仅在接受更改时构建”属性。因此,流中的构建可能只能以预定义的时间间隔完成 - 只有在将新的更改提交到流时才能将构建配置为仅进行。 构建需要专用工作区才能接受来自流的新更改并使用它们来触发构建请求。     
这里还有另一个不同之处。它与构建如何完成有关。让我在这里强调一下差异。 如果从专用构建存储库工作区构建,则构建工作区已具有所有代码的副本。如果您的更改已交付,并且构建已启动,则只需更新已更改的文件(您的更改集)并将其从存储库物理复制到构建存储库工作区。由于大多数更改很小,这涉及从存储库中复制代码库的0.1%到2%。 如果你从“流”构建,那么你需要创建你的构建工作区(你必须在某处编译!)。因此,在创建此代码库时,需要更新ENTIRE代码库并将其从存储库物理复制到构建存储库工作区。这意味着从存储库中检索100%的代码库。 每个文件操作都涉及调用以发现所需资源,从托管存储库的数据库中获取此资源,然后让Jazz应用程序通过网络提供此源文件。它会导致数据库服务器,Web服务器和应用程序服务器上的负载。您下载的内容越多,您对这些组件的负载就越多。 您可以使用一些方法来最小化Jazz基础结构上的此负载。使用内容缓存代理(使用简单的Squid代理服务器)可以提供帮助。 有关您的选项的详细信息以及这些选项的相对优点,请阅读我关于Jazz Performance关注的博客文章和白皮书(http://dtoczala.wordpress.com/2013/02/11/jazz-performance-a -guide到更好的性能/)。那篇文章现在差不多一年了,但仍然有效。您还可以查看Jazz部署Wiki(https://jazz.net/wiki/bin/view/Deployment/WebHome),并查看有关性能故障排除和性能问题的部分。     

要回复问题请先登录注册