此BackgroundWorker当前正忙，无法同时运行多个任务

如果我单击一个启动backgroundworker两次的按钮，我会收到此错误。

This BackgroundWorker is currently busy and cannot run multiple tasks concurrently

我怎么能避免这个？

已邀请:

4 个回复

梆晨灸碾

简单：不要两次启动BackgroundWorker。您可以使用IsBusy属性检查它是否已在运行，因此只需更改此代码：

worker.RunWorkerAsync();

对此：

if( !worker.IsBusy )
    worker.RunWorkerAsync();
else
    MessageBox.Show("Can't run the worker twice!");

更新：如果确实需要同时启动多个后台任务，则只需创建多个BackgroundWorker对象即可

扇献隙

为要执行的每个操作创建一个新的BackgroundWorker对象。即，而不是：

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.DoWork += new DoWorkEventHandler(worker_DoWork);
for (int i; i < max; i++) {
   worker.RunWorkerAsync(i);
}

试试这个：

for (int i; i < max; i++) {
   BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
   worker.DoWork += new DoWorkEventHandler(worker_DoWork);
   worker.RunWorkerAsync(i);
}

犀寺扦

我会考虑排队需要完成的任务。您将获得以下优势; 您不必处理由于已经运行的其他内容而无法启动后台任务的问题通过为每个任务创建新的背景，您不必担心使用太多线程。最后，队列可以允许您确保后台任务的运行顺序与创建/请求的顺序相同。以下是一个示例实现：http：//thevalerios.net/matt/2008/05/a-queued-backgroundworker。我不确定是否在线程安全中实现，并且一旦我在我正在使用的实现中找出当前的锁定问题，我将更新我的答案。

味芯憨

尽管不是最初由OP提出的情况，但如果您在某种生产者 - 消费者模式中使用背景工作者，这也可能由于竞争条件（现在发生在我身上并寻找答案）而发生。例：

if (BckgrndWrkr == null)
{
    BckgrndWrkr = new BackgroundWorker(); 
    BckgrndWrkr.DoWork += DoWorkMethod;
    BckgrndWrkr.RunWorkerAsync();     
}
else if (!BckgrndWrkr.IsBusy)
{
    BckgrndWrkr.RunWorkerAsync();
}

在这种情况下，有一个竞争条件：第一个实例实例化一个新的后台工作程序，第二个实例到达else if并启动后台工作程序，在第一个实例到达if块的RunWorkerAsync之前，当它执行时它会抛出错误。通过向整个if + if else部分添加锁定可以避免这种情况。

要回复问题请先登录或注册

此BackgroundWorker当前正忙，无法同时运行多个任务

4 个回复

发起人

问题状态

此BackgroundWorker当前正忙，无法同时运行多个任务

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

问题状态