python中的subprocess.PIPE上的非阻塞读取

我正在使用子进程模块启动子进程并连接到它的输出流(stdout)。我希望能够在其stdout上执行非阻塞读取。有没有办法让.readline非阻塞或在我调用ѭ0之前检查流上是否有数据?我希望这是可移植的,或至少在Windows和Linux下工作。 这是我现在如何做的(如果没有可用的数据,它会在ѭ0上阻塞):
p = subprocess.Popen('myprogram.exe', stdout = subprocess.PIPE)
output_str = p.stdout.readline()
    
已邀请:
fcntl
select
asyncproc
在这种情况下无济于事。 无论操作系统如何,无阻塞地读取流的可靠方法是使用
Queue.get_nowait()
import sys
from subprocess import PIPE, Popen
from threading  import Thread

try:
    from queue import Queue, Empty
except ImportError:
    from Queue import Queue, Empty  # python 2.x

ON_POSIX = 'posix' in sys.builtin_module_names

def enqueue_output(out, queue):
    for line in iter(out.readline, b''):
        queue.put(line)
    out.close()

p = Popen(['myprogram.exe'], stdout=PIPE, bufsize=1, close_fds=ON_POSIX)
q = Queue()
t = Thread(target=enqueue_output, args=(p.stdout, q))
t.daemon = True # thread dies with the program
t.start()

# ... do other things here

# read line without blocking
try:  line = q.get_nowait() # or q.get(timeout=.1)
except Empty:
    print('no output yet')
else: # got line
    # ... do something with line
    
我经常遇到类似的问题;我经常编写的Python程序需要能够执行一些主要功能,同时从命令行(stdin)接受用户输入。简单地将用户输入处理功能放在另一个线程中并不能解决问题,因为
readline()
阻塞并且没有超时。如果主要功能已经完成并且不再需要等待进一步的用户输入,我通常希望我的程序退出,但它不能,因为
readline()
仍然在等待一行的另一个线程中阻塞。我发现这个问题的解决方案是使用fcntl模块使stdin成为非阻塞文件:
import fcntl
import os
import sys

# make stdin a non-blocking file
fd = sys.stdin.fileno()
fl = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFL)
fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)

# user input handling thread
while mainThreadIsRunning:
      try: input = sys.stdin.readline()
      except: continue
      handleInput(input)
在我看来,这比使用选择或信号模块解决这个问题要清晰一点,但是它再一次只适用于UNIX ...     
Python 3.4为异步IO引入了新的临时API -
asyncio
模块。 这种方法类似于@Bryan Ward的基于
twisted
的答案 - 定义一个协议,一旦数据准备就调用它的方法:
#!/usr/bin/env python3
import asyncio
import os

class SubprocessProtocol(asyncio.SubprocessProtocol):
    def pipe_data_received(self, fd, data):
        if fd == 1: # got stdout data (bytes)
            print(data)

    def connection_lost(self, exc):
        loop.stop() # end loop.run_forever()

if os.name == 'nt':
    loop = asyncio.ProactorEventLoop() # for subprocess' pipes on Windows
    asyncio.set_event_loop(loop)
else:
    loop = asyncio.get_event_loop()
try:
    loop.run_until_complete(loop.subprocess_exec(SubprocessProtocol, 
        "myprogram.exe", "arg1", "arg2"))
    loop.run_forever()
finally:
    loop.close()
请参阅文档中的“子流程”。 有一个高级接口
asyncio.create_subprocess_exec()
返回
Process
对象,允许使用
StreamReader.readline()
协同程序异步读取一行 (使用
async
/
await
Python3.5+语法):
#!/usr/bin/env python3.5
import asyncio
import locale
import sys
from asyncio.subprocess import PIPE
from contextlib import closing

async def readline_and_kill(*args):
    # start child process
    process = await asyncio.create_subprocess_exec(*args, stdout=PIPE)

    # read line (sequence of bytes ending with b'\n') asynchronously
    async for line in process.stdout:
        print("got line:", line.decode(locale.getpreferredencoding(False)))
        break
    process.kill()
    return await process.wait() # wait for the child process to exit


if sys.platform == "win32":
    loop = asyncio.ProactorEventLoop()
    asyncio.set_event_loop(loop)
else:
    loop = asyncio.get_event_loop()

with closing(loop):
    sys.exit(loop.run_until_complete(readline_and_kill(
        "myprogram.exe", "arg1", "arg2")))
readline_and_kill()
执行以下任务: 启动子进程,将其stdout重定向到管道 异步读取子进程'stdout中的一行 杀死子进程 等它退出 如有必要,每个步骤都可以通过超时秒限制。     
尝试使用asyncproc模块。例如:
import os
from asyncproc import Process
myProc = Process("myprogram.app")

while True:
    # check to see if process has ended
    poll = myProc.wait(os.WNOHANG)
    if poll != None:
        break
    # print any new output
    out = myProc.read()
    if out != "":
        print out
该模块负责S.Lott建议的所有线程。     
您可以在Twisted中轻松完成此操作。根据您现有的代码库,这可能不是那么容易使用,但如果您正在构建一个扭曲的应用程序,那么这样的事情几乎变得微不足道。您创建一个
ProcessProtocol
类,并覆盖
outReceived()
方法。 Twisted(取决于所使用的反应器)通常只是一个很大的
select()
循环,其中安装了回调来处理来自不同文件描述符(通常是网络套接字)的数据。所以
outReceived()
方法只是安装一个回调来处理来自
STDOUT
的数据。演示此行为的简单示例如下:
from twisted.internet import protocol, reactor

class MyProcessProtocol(protocol.ProcessProtocol):

    def outReceived(self, data):
        print data

proc = MyProcessProtocol()
reactor.spawnProcess(proc, './myprogram', ['./myprogram', 'arg1', 'arg2', 'arg3'])
reactor.run()
Twisted文档有一些很好的信息。 如果你围绕Twisted构建整个应用程序,它会与本地或远程的其他进程进行异步通信,就像这样非常优雅。另一方面,如果你的程序不是建立在Twisted之上,那么这实际上并没有那么有用。希望这对其他读者有帮助,即使它不适用于您的特定应用程序。     
使用选择&读(1)。
import subprocess     #no new requirements
def readAllSoFar(proc, retVal=''): 
  while (select.select([proc.stdout],[],[],0)[0]!=[]):   
    retVal+=proc.stdout.read(1)
  return retVal
p = subprocess.Popen(['/bin/ls'], stdout=subprocess.PIPE)
while not p.poll():
  print (readAllSoFar(p))
对于readline() - 如:
lines = ['']
while not p.poll():
  lines = readAllSoFar(p, lines[-1]).split('\n')
  for a in range(len(lines)-1):
    print a
lines = readAllSoFar(p, lines[-1]).split('\n')
for a in range(len(lines)-1):
  print a
    
一种解决方案是使另一个进程执行您对进程的读取,或者使进程的线程超时。 这是超时函数的线程版本: http://code.activestate.com/recipes/473878/ 但是,你需要阅读stdout,因为它正在进入? 另一种解决方案可能是将输出转储到文件并等待进程使用p.wait()完成。
f = open('myprogram_output.txt','w')
p = subprocess.Popen('myprogram.exe', stdout=f)
p.wait()
f.close()


str = open('myprogram_output.txt','r').read()
    
免责声明:这仅适用于龙卷风 您可以通过将fd设置为非阻塞来执行此操作,然后使用ioloop注册回调。我把它打包成一个名为tornado_subprocess的蛋,你可以通过PyPI安装它:
easy_install tornado_subprocess
现在你可以这样做:
import tornado_subprocess
import tornado.ioloop

    def print_res( status, stdout, stderr ) :
    print status, stdout, stderr
    if status == 0:
        print "OK:"
        print stdout
    else:
        print "ERROR:"
        print stderr

t = tornado_subprocess.Subprocess( print_res, timeout=30, args=[ "cat", "/etc/passwd" ] )
t.start()
tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()
您也可以将它与RequestHandler一起使用
class MyHandler(tornado.web.RequestHandler):
    def on_done(self, status, stdout, stderr):
        self.write( stdout )
        self.finish()

    @tornado.web.asynchronous
    def get(self):
        t = tornado_subprocess.Subprocess( self.on_done, timeout=30, args=[ "cat", "/etc/passwd" ] )
        t.start()
    
现有的解决方案对我不起作用(详情如下)。最终工作的是使用read(1)实现readline(基于这个答案)。后者不会阻止:
from subprocess import Popen, PIPE
from threading import Thread
def process_output(myprocess): #output-consuming thread
    nextline = None
    buf = ''
    while True:
        #--- extract line using read(1)
        out = myprocess.stdout.read(1)
        if out == '' and myprocess.poll() != None: break
        if out != '':
            buf += out
            if out == '\n':
                nextline = buf
                buf = ''
        if not nextline: continue
        line = nextline
        nextline = None

        #--- do whatever you want with line here
        print 'Line is:', line
    myprocess.stdout.close()

myprocess = Popen('myprogram.exe', stdout=PIPE) #output-producing process
p1 = Thread(target=process_output, args=(dcmpid,)) #output-consuming thread
p1.daemon = True
p1.start()

#--- do whatever here and then kill process and thread if needed
if myprocess.poll() == None: #kill process; will automatically stop thread
    myprocess.kill()
    myprocess.wait()
if p1 and p1.is_alive(): #wait for thread to finish
    p1.join()
为什么现有解决方案不起作用: 需要readline的解决方案(包括基于Queue的解决方案)始终会阻塞。杀死执行readline的线程很困难(不可能?)。它只会在创建它的进程完成时被杀死,但不会在生成输出的进程被终止时被杀死。 正如aonnn所指出的,将低级别fcntl与高级别readline调用混合可能无法正常工作。 使用select.poll()是很整洁,但根据python docs在Windows上不起作用。 使用第三方库对此任务来说似乎过度,并添加了其他依赖项。     
此版本的非阻塞读取不需要特殊模块,并且可以在大多数Linux发行版上开箱即用。
import os
import sys
import time
import fcntl
import subprocess

def async_read(fd):
    # set non-blocking flag while preserving old flags
    fl = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFL)
    fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)
    # read char until EOF hit
    while True:
        try:
            ch = os.read(fd.fileno(), 1)
            # EOF
            if not ch: break                                                                                                                                                              
            sys.stdout.write(ch)
        except OSError:
            # waiting for data be available on fd
            pass

def shell(args, async=True):
    # merge stderr and stdout
    proc = subprocess.Popen(args, shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
    if async: async_read(proc.stdout)
    sout, serr = proc.communicate()
    return (sout, serr)

if __name__ == '__main__':
    cmd = 'ping 8.8.8.8'
    sout, serr = shell(cmd.split())
    
我添加此问题来读取一些subprocess.Popen标准输出。 这是我的非阻塞读取解决方案:
import fcntl

def non_block_read(output):
    fd = output.fileno()
    fl = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFL)
    fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)
    try:
        return output.read()
    except:
        return ""

# Use example
from subprocess import *
sb = Popen("echo test && sleep 1000", shell=True, stdout=PIPE)
sb.kill()

# sb.stdout.read() # <-- This will block
non_block_read(sb.stdout)
'test\n'
    
这是我的代码,用于捕获子进程ASAP的每个输出,包括部分行。它以相同的顺序同时泵送stdout和stderr。 经过测试并正确使用Python 2.7 linux&amp;视窗。
#!/usr/bin/python
#
# Runner with stdout/stderr catcher
#
from sys import argv
from subprocess import Popen, PIPE
import os, io
from threading import Thread
import Queue
def __main__():
    if (len(argv) > 1) and (argv[-1] == "-"):
        import time, sys
        print "Application runned!"
        time.sleep(2)
        print "Slept 2 second"
        time.sleep(1)
        print "Slept 1 additional second",
        time.sleep(2)
        sys.stderr.write("Stderr output after 5 seconds")
        print "Eol on stdin"
        sys.stderr.write("Eol on stderr\n")
        time.sleep(1)
        print "Wow, we have end of work!",
    else:
        os.environ["PYTHONUNBUFFERED"]="1"
        try:
            p = Popen( argv + ["-"],
                       bufsize=0, # line-buffered
                       stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE )
        except WindowsError, W:
            if W.winerror==193:
                p = Popen( argv + ["-"],
                           shell=True, # Try to run via shell
                           bufsize=0, # line-buffered
                           stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE )
            else:
                raise
        inp = Queue.Queue()
        sout = io.open(p.stdout.fileno(), 'rb', closefd=False)
        serr = io.open(p.stderr.fileno(), 'rb', closefd=False)
        def Pump(stream, category):
            queue = Queue.Queue()
            def rdr():
                while True:
                    buf = stream.read1(8192)
                    if len(buf)>0:
                        queue.put( buf )
                    else:
                        queue.put( None )
                        return
            def clct():
                active = True
                while active:
                    r = queue.get()
                    try:
                        while True:
                            r1 = queue.get(timeout=0.005)
                            if r1 is None:
                                active = False
                                break
                            else:
                                r += r1
                    except Queue.Empty:
                        pass
                    inp.put( (category, r) )
            for tgt in [rdr, clct]:
                th = Thread(target=tgt)
                th.setDaemon(True)
                th.start()
        Pump(sout, 'stdout')
        Pump(serr, 'stderr')

        while p.poll() is None:
            # App still working
            try:
                chan,line = inp.get(timeout = 1.0)
                if chan=='stdout':
                    print "STDOUT>>", line, "<?<"
                elif chan=='stderr':
                    print " ERROR==", line, "=?="
            except Queue.Empty:
                pass
        print "Finish"

if __name__ == '__main__':
    __main__()
    
在这里添加这个答案,因为它提供了在Windows和Unix上设置非阻塞管道的能力。 所有
ctypes
的详细信息都归功于@ techtonik的回答。 在Unix和Windows系统上都有一个稍微修改过的版本。 Python3兼容(只需要很小的改动)。 包括posix版本,并定义要用于其中的例外。 这样,您可以对Unix和Windows代码使用相同的函数和异常。
# pipe_non_blocking.py (module)
"""
Example use:

    p = subprocess.Popen(
            command,
            stdout=subprocess.PIPE,
            )

    pipe_non_blocking_set(p.stdout.fileno())

    try:
        data = os.read(p.stdout.fileno(), 1)
    except PortableBlockingIOError as ex:
        if not pipe_non_blocking_is_error_blocking(ex):
            raise ex
"""


__all__ = (
    "pipe_non_blocking_set",
    "pipe_non_blocking_is_error_blocking",
    "PortableBlockingIOError",
    )

import os


if os.name == "nt":
    def pipe_non_blocking_set(fd):
        # Constant could define globally but avoid polluting the name-space
        # thanks to: https://stackoverflow.com/questions/34504970
        import msvcrt

        from ctypes import windll, byref, wintypes, WinError, POINTER
        from ctypes.wintypes import HANDLE, DWORD, BOOL

        LPDWORD = POINTER(DWORD)

        PIPE_NOWAIT = wintypes.DWORD(0x00000001)

        def pipe_no_wait(pipefd):
            SetNamedPipeHandleState = windll.kernel32.SetNamedPipeHandleState
            SetNamedPipeHandleState.argtypes = [HANDLE, LPDWORD, LPDWORD, LPDWORD]
            SetNamedPipeHandleState.restype = BOOL

            h = msvcrt.get_osfhandle(pipefd)

            res = windll.kernel32.SetNamedPipeHandleState(h, byref(PIPE_NOWAIT), None, None)
            if res == 0:
                print(WinError())
                return False
            return True

        return pipe_no_wait(fd)

    def pipe_non_blocking_is_error_blocking(ex):
        if not isinstance(ex, PortableBlockingIOError):
            return False
        from ctypes import GetLastError
        ERROR_NO_DATA = 232

        return (GetLastError() == ERROR_NO_DATA)

    PortableBlockingIOError = OSError
else:
    def pipe_non_blocking_set(fd):
        import fcntl
        fl = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFL)
        fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)
        return True

    def pipe_non_blocking_is_error_blocking(ex):
        if not isinstance(ex, PortableBlockingIOError):
            return False
        return True

    PortableBlockingIOError = BlockingIOError
为了避免读取不完整的数据,我最终编写了自己的readline生成器(返回每行的字节串)。 它是一个发电机,所以你可以...
def non_blocking_readlines(f, chunk=1024):
    """
    Iterate over lines, yielding b'' when nothings left
    or when new data is not yet available.

    stdout_iter = iter(non_blocking_readlines(process.stdout))

    line = next(stdout_iter)  # will be a line or b''.
    """
    import os

    from .pipe_non_blocking import (
            pipe_non_blocking_set,
            pipe_non_blocking_is_error_blocking,
            PortableBlockingIOError,
            )

    fd = f.fileno()
    pipe_non_blocking_set(fd)

    blocks = []

    while True:
        try:
            data = os.read(fd, chunk)
            if not data:
                # case were reading finishes with no trailing newline
                yield b''.join(blocks)
                blocks.clear()
        except PortableBlockingIOError as ex:
            if not pipe_non_blocking_is_error_blocking(ex):
                raise ex

            yield b''
            continue

        while True:
            n = data.find(b'\n')
            if n == -1:
                break

            yield b''.join(blocks) + data[:n + 1]
            data = data[n + 1:]
            blocks.clear()
        blocks.append(data)
    
选择模块可帮助您确定下一个有用输入的位置。 但是,对于单独的线程,你几乎总是更开心。一个阻止读取stdin,另一个阻止读取你不想阻止的地方。     
我根据J. F. Sebastian的解决方案创建了一个库。你可以使用它。 https://github.com/cenkalti/what     
根据J.F. Sebastian的回答以及其他几个来源,我已经整理了一个简单的子流程管理器。它提供请求非阻塞读取,以及并行运行多个进程。它不使用任何特定于操作系统的调用(我知道),因此应该在任何地方工作。 它可以从pypi获得,所以只是
pip install shelljob
。有关示例和完整文档,请参阅项目页面。     
编辑:此实现仍然阻止。请改用J.F.Sebastian的答案。 我尝试了最佳答案,但线程代码的额外风险和维护令人担忧。 通过io模块(并限制为2.6),我找到了BufferedReader。这是我的无线,无阻塞解决方案。
import io
from subprocess import PIPE, Popen

p = Popen(['myprogram.exe'], stdout=PIPE)

SLEEP_DELAY = 0.001

# Create an io.BufferedReader on the file descriptor for stdout
with io.open(p.stdout.fileno(), 'rb', closefd=False) as buffer:
  while p.poll() == None:
      time.sleep(SLEEP_DELAY)
      while '\n' in bufferedStdout.peek(bufferedStdout.buffer_size):
          line = buffer.readline()
          # do stuff with the line

  # Handle any remaining output after the process has ended
  while buffer.peek():
    line = buffer.readline()
    # do stuff with the line
    
我最近偶然发现了同样的问题 我需要从流中读取一行(在子进程中运行尾部) 在非阻塞模式下 我想避免下一个问题:不要烧掉cpu,不要按一个字节读取流(比如readline做的)等等 这是我的实施 https://gist.github.com/grubberr/5501e1a9760c3eab5e0a 它不支持windows(poll),不处理EOF, 但它对我很有用     
为什么要打扰线程和队列? 与readline()不同,BufferedReader.read1()不会阻塞等待\ r \ n,如果有任何输出进入,它会返回ASAP。
#!/usr/bin/python
from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT
import io

def __main__():
    try:
        p = Popen( ["ping", "-n", "3", "127.0.0.1"], stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=STDOUT )
    except: print("Popen failed"); quit()
    sout = io.open(p.stdout.fileno(), 'rb', closefd=False)
    while True:
        buf = sout.read1(1024)
        if len(buf) == 0: break
        print buf,

if __name__ == '__main__':
    __main__()
    
在我的情况下,我需要一个记录模块,从后台应用程序捕获输出并增加它(添加时间戳,颜色等)。 我最终得到了一个后台线程来完成实际的I / O.以下代码仅适用于POSIX平台。我剥去了非必要的部分。 如果有人打算长期使用这种野兽考虑管理开放描述符。在我看来,这不是一个大问题。
# -*- python -*-
import fcntl
import threading
import sys, os, errno
import subprocess

class Logger(threading.Thread):
    def __init__(self, *modules):
        threading.Thread.__init__(self)
        try:
            from select import epoll, EPOLLIN
            self.__poll = epoll()
            self.__evt = EPOLLIN
            self.__to = -1
        except:
            from select import poll, POLLIN
            print 'epoll is not available'
            self.__poll = poll()
            self.__evt = POLLIN
            self.__to = 100
        self.__fds = {}
        self.daemon = True
        self.start()

    def run(self):
        while True:
            events = self.__poll.poll(self.__to)
            for fd, ev in events:
                if (ev&self.__evt) != self.__evt:
                    continue
                try:
                    self.__fds[fd].run()
                except Exception, e:
                    print e

    def add(self, fd, log):
        assert not self.__fds.has_key(fd)
        self.__fds[fd] = log
        self.__poll.register(fd, self.__evt)

class log:
    logger = Logger()

    def __init__(self, name):
        self.__name = name
        self.__piped = False

    def fileno(self):
        if self.__piped:
            return self.write
        self.read, self.write = os.pipe()
        fl = fcntl.fcntl(self.read, fcntl.F_GETFL)
        fcntl.fcntl(self.read, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)
        self.fdRead = os.fdopen(self.read)
        self.logger.add(self.read, self)
        self.__piped = True
        return self.write

    def __run(self, line):
        self.chat(line, nl=False)

    def run(self):
        while True:
            try: line = self.fdRead.readline()
            except IOError, exc:
                if exc.errno == errno.EAGAIN:
                    return
                raise
            self.__run(line)

    def chat(self, line, nl=True):
        if nl: nl = '\n'
        else: nl = ''
        sys.stdout.write('[%s] %s%s' % (self.__name, line, nl))

def system(command, param=[], cwd=None, env=None, input=None, output=None):
    args = [command] + param
    p = subprocess.Popen(args, cwd=cwd, stdout=output, stderr=output, stdin=input, env=env, bufsize=0)
    p.wait()

ls = log('ls')
ls.chat('go')
system("ls", ['-l', '/'], output=ls)

date = log('date')
date.chat('go')
system("date", output=date)
    
这是在子进程中运行交互式命令的示例,stdout是使用伪终端进行交互的。您可以参考:https://stackoverflow.com/a/43012138/3555925
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import os
import sys
import select
import termios
import tty
import pty
from subprocess import Popen

command = 'bash'
# command = 'docker run -it --rm centos /bin/bash'.split()

# save original tty setting then set it to raw mode
old_tty = termios.tcgetattr(sys.stdin)
tty.setraw(sys.stdin.fileno())

# open pseudo-terminal to interact with subprocess
master_fd, slave_fd = pty.openpty()

# use os.setsid() make it run in a new process group, or bash job control will not be enabled
p = Popen(command,
          preexec_fn=os.setsid,
          stdin=slave_fd,
          stdout=slave_fd,
          stderr=slave_fd,
          universal_newlines=True)

while p.poll() is None:
    r, w, e = select.select([sys.stdin, master_fd], [], [])
    if sys.stdin in r:
        d = os.read(sys.stdin.fileno(), 10240)
        os.write(master_fd, d)
    elif master_fd in r:
        o = os.read(master_fd, 10240)
        if o:
            os.write(sys.stdout.fileno(), o)

# restore tty settings back
termios.tcsetattr(sys.stdin, termios.TCSADRAIN, old_tty)
    
我的问题有点不同,因为我想从正在运行的进程中收集stdout和stderr,但最终也是如此,因为我想在生成的小部件中呈现输出。 我不想使用队列或其他线程来解决许多提议的变通方法,因为它们不需要执行像运行另一个脚本和收集其输出这样的常见任务。 在阅读了建议的解决方案和python文档后,我通过下面的实现解决了我的问题。是的,它只适用于POSIX,因为我正在使用
select
函数调用。 我同意这些文档令人困惑,并且这种常见的脚本编写任务的实现很尴尬。我相信旧版本的python有不同的默认值
Popen
和不同的解释,因此造成了很多混乱。这似乎适用于Python 2.7.12和3.5.2。 关键是将
bufsize=1
设置为行缓冲,然后将
universal_newlines=True
设置为文本文件而不是二进制文件,这似乎是设置
bufsize=1
时的默认值。
class workerThread(QThread):
   def __init__(self, cmd):
      QThread.__init__(self)
      self.cmd = cmd
      self.result = None           ## return code
      self.error = None            ## flag indicates an error
      self.errorstr = ""           ## info message about the error

   def __del__(self):
      self.wait()
      DEBUG("Thread removed")

   def run(self):
      cmd_list = self.cmd.split(" ")   
      try:
         cmd = subprocess.Popen(cmd_list, bufsize=1, stdin=None
                                        , universal_newlines=True
                                        , stderr=subprocess.PIPE
                                        , stdout=subprocess.PIPE)
      except OSError:
         self.error = 1
         self.errorstr = "Failed to execute " + self.cmd
         ERROR(self.errorstr)
      finally:
         VERBOSE("task started...")
      import select
      while True:
         try:
            r,w,x = select.select([cmd.stdout, cmd.stderr],[],[])
            if cmd.stderr in r:
               line = cmd.stderr.readline()
               if line != "":
                  line = line.strip()
                  self.emit(SIGNAL("update_error(QString)"), line)
            if cmd.stdout in r:
               line = cmd.stdout.readline()
               if line == "":
                  break
               line = line.strip()
               self.emit(SIGNAL("update_output(QString)"), line)
         except IOError:
            pass
      cmd.wait()
      self.result = cmd.returncode
      if self.result < 0:
         self.error = 1
         self.errorstr = "Task terminated by signal " + str(self.result)
         ERROR(self.errorstr)
         return
      if self.result:
         self.error = 1
         self.errorstr = "exit code " + str(self.result)
         ERROR(self.errorstr)
         return
      return
ERROR,DEBUG和VERBOSE只是将输出打印到终端的宏。 这个解决方案是IMHO 99.99%有效,因为它仍然使用阻塞
readline
函数,所以我们假设子过程很好并输出完整的行。 我欢迎反馈来改进解决方案,因为我还是Python的新手。     
该解决方案使用
select
模块从IO流中“读取任何可用数据”。此功能最初会阻塞,直到数据可用,但随后只读取可用且不会进一步阻塞的数据。 鉴于它使用
select
模块,这只适用于Unix。 该代码完全符合PEP8标准。
import select


def read_available(input_stream, max_bytes=None):
    """
    Blocks until any data is available, then all available data is then read and returned.
    This function returns an empty string when end of stream is reached.

    Args:
        input_stream: The stream to read from.
        max_bytes (int|None): The maximum number of bytes to read. This function may return fewer bytes than this.

    Returns:
        str
    """
    # Prepare local variables
    input_streams = [input_stream]
    empty_list = []
    read_buffer = ""

    # Initially block for input using 'select'
    if len(select.select(input_streams, empty_list, empty_list)[0]) > 0:

        # Poll read-readiness using 'select'
        def select_func():
            return len(select.select(input_streams, empty_list, empty_list, 0)[0]) > 0

        # Create while function based on parameters
        if max_bytes is not None:
            def while_func():
                return (len(read_buffer) < max_bytes) and select_func()
        else:
            while_func = select_func

        while True:
            # Read single byte at a time
            read_data = input_stream.read(1)
            if len(read_data) == 0:
                # End of stream
                break
            # Append byte to string buffer
            read_buffer += read_data
            # Check if more data is available
            if not while_func():
                break

    # Return read buffer
    return read_buffer
    
我也遇到了Jesse描述的问题并通过使用“选择”作为Bradley,Andy和其他人解决了它,但是在阻止模式下避免了繁忙的循环。它使用虚拟管道作为假stdin。 select块并等待stdin或管道准备就绪。当按下某个键时,stdin取消阻止选择,并且可以使用read(1)检索键值。当一个不同的线程写入管道时,管道将解除阻塞选择,这可以作为stdin需求结束的指示。这是一些参考代码:
import sys
import os
from select import select

# -------------------------------------------------------------------------    
# Set the pipe (fake stdin) to simulate a final key stroke
# which will unblock the select statement
readEnd, writeEnd = os.pipe()
readFile = os.fdopen(readEnd)
writeFile = os.fdopen(writeEnd, "w")

# -------------------------------------------------------------------------
def getKey():

    # Wait for stdin or pipe (fake stdin) to be ready
    dr,dw,de = select([sys.__stdin__, readFile], [], [])

    # If stdin is the one ready then read it and return value
    if sys.__stdin__ in dr:
        return sys.__stdin__.read(1)   # For Windows use ----> getch() from module msvcrt

    # Must finish
    else:
        return None

# -------------------------------------------------------------------------
def breakStdinRead():
    writeFile.write(' ')
    writeFile.flush()

# -------------------------------------------------------------------------
# MAIN CODE

# Get key stroke
key = getKey()

# Keyboard input
if key:
    # ... do your stuff with the key value

# Faked keystroke
else:
    # ... use of stdin finished

# -------------------------------------------------------------------------
# OTHER THREAD CODE

breakStdinRead()
    
我有原始提问者的问题,但不想调用线程。我将Jesse的解决方案与来自管道的直接read()和我自己的用于行读取的缓冲处理程序混合在一起(但是,我的子流程 - ping - 始终写入完整行&lt;系统页面大小)。我只是通过阅读gobject-registered io手表来避免忙碌等待。这些天我通常在gobject MainLoop中运行代码以避免线程。
def set_up_ping(ip, w):
# run the sub-process
# watch the resultant pipe
p = subprocess.Popen(['/bin/ping', ip], stdout=subprocess.PIPE)
# make stdout a non-blocking file
fl = fcntl.fcntl(p.stdout, fcntl.F_GETFL)
fcntl.fcntl(p.stdout, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK)
stdout_gid = gobject.io_add_watch(p.stdout, gobject.IO_IN, w)
return stdout_gid # for shutting down
观察者是
def watch(f, *other):
print 'reading',f.read()
return True
主程序设置ping然后调用gobject邮件循环。
def main():
set_up_ping('192.168.1.8', watch)
# discard gid as unused here
gobject.MainLoop().run()
任何其他工作都附加到gobject中的回调。     
这是一个支持python中的非阻塞读取和后台写入的模块: https://pypi.python.org/pypi/python-nonblock 提供功能, nonblock_read将从流中读取数据(如果可用),否则返回空字符串(如果在另一端关闭流并且已读取所有可能的数据,则返回None) 你也可以考虑python-subprocess2模块, https://pypi.python.org/pypi/python-subprocess2 它添加到子进程模块。所以在从“subprocess.Popen”返回的对象上添加了另一个方法runInBackground。这将启动一个线程并返回一个对象,该对象将自动填充,因为将东西写入stdout / stderr,而不会阻塞主线程。 请享用!     

要回复问题请先登录注册