用依赖注入模拟C ++类

| 假设您正在测试类
A
,并且它的依赖项注入是
B
,而依赖项注入是
C
。因此您模拟了
B
,但唯一的构造函数需要注入
C
,所以您也必须模拟
C
,并且将模拟的
C
注入模拟的
B
,然后再将其注入
A
。如果您有5个连续的依赖关系,该怎么办? 有哪些选择? 我使用的是Google Mock,因此具体的答案也会有所帮助。
已邀请:
Emile有一个正确的想法,您应该依赖于接口而不是具体的类。因此,在您的示例中,它将类似于:
#include <iostream>
using namespace std;

class C {
public:
    int x;
};

class B {
public:
    ~B(){};
    virtual void doSomething() = 0;
};

class ConcreteB : public B{
public:
    ConcreteB(C c) : m_c(c) {}
    void doSomething(){
        std::cout << \"HelloWorld\" << std::endl;
    }
private:
    C m_c;
};
class A{
public:
    A(B *b): m_b(b){}

    void functionToTestWithSideEffect(){
        m_b->doSomething();
    }
private:
    B *m_b;

};

//#include <gmock/gmock.h>

int main() {
    C c;
    c.x = 42;
    ConcreteB b(c);
    A a(&b);
    a.functionToTestWithSideEffect();
    return 0;
}
在测试中,您将创建一个不依赖任何类C的模拟B。然后,您将仅使用B测试该接口。这样,您就可以打破A \对C的依赖。创建一个不依赖C的模拟B在C上非常简单:
class MockB : public B {
 public:
  MOCK_METHOD0(doSomething, void());
};
如果更改设计以使类依赖于接口而不是具体的类,那么您将摆脱构造函数问题。除了提高可测试性之外,它还可以提高可重用性和可维护性,但需要更多的代码(接口)。
在这种情况下,您应该通过指针而不是通过引用进行注入,那么您可以传递NULL指针。假设您的对象确实是一个模拟对象而不是假对象,这将起作用,因此它对注入的对象没有真正的依赖性。 对于
boost::shared_ptr
,您可以执行以下操作:
boost::shared_ptr<C> null_c_ptr;
MockB mock_b(null_c_ptr);

要回复问题请先登录注册