在rm -rf语句中使用环境变量是否不好？

| 关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。

已邀请:

4 个回复

我不能真的说这是“不好的做法”，但是我会说，只要您在脚本中执行rm -rf指令，就会造成危险；）通常，我要做的是创建一个名为/ tmp / todelete的目录，它们在我的脚本执行过程中将所有要删除的数据都存储在mt中，然后每隔几个小时通过cron作业擦除该目录。这样一来，如果出现问题，我就有时间在真正删除数据之前抓住它。

靛新比比催

检查变量是否设置了值可能是个好主意（防御性编程）例如

#!/bin/bash

#WEB=
WEB=/home/server/web

if [ -z \"${WEB+X}\" ]
then
  echo \"\\$WEB is unset\"
elif [ -z \"$WEB\" ]
then
  echo \"\\$WEB is set but empty\"
else
  echo \"The value of \\$WEB is $WEB\"
  rm -rf $WEB/*
fi

暑袜眠退

我认为作业实际上是（没有$）：

WEB=/home/server/web

如果是在脚本中编写的，那么它不是环境变量；而是以任何适当的方式使用它都是完全合法的，包括rm -fr $WEB/*。如果该分配不在脚本中，或者仅在脚本中为默认值，则这将更加危险，但是使用它仍然合法：

: ${WEB:=/home/server/web}

rm -fr $WEB/*

这意味着\'如果环境变量$WEB被设置为非空值，则使用它；否则使用值/home/server/web\'。应该检查此值$WEB，特别是如果root将运行脚本时。注意，尾随空白值为$WEB可能会造成意想不到的破坏。但是，这变成了判断。我可能不会这样做；用于清除垃圾的环境变量很容易受到意外或故意的滥用。我可能需要将值作为参数传递给脚本。但是使用环境变量在形式上并没有错。这只是有点危险。如果您有良好的备份，它并不是那么危险，但是要注意环境中的10英镑！

拟蓬

通常，使用环境变量会有些危险，但是正如您所发现的那样，在某些地方它们会非常危险。另一个危险来源是，如果您忘记设置/检查变量，则其他程序可以在Shell中任意设置变量。但是，您确实需要环境变量才能使用像bash这样的shell来执行操作。如果您可以在“危险”位置（rm，chmod，chown等）避开它们，那就更好了。总的来说，我认为最好的方法是在移动事物并使用诸如ѭ11之类的命令时要更加谨慎。

要回复问题请先登录或注册

在rm -rf语句中使用环境变量是否不好？

4 个回复

发起人

shell

linux

问题状态

在rm -rf语句中使用环境变量是否不好？

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

shell

linux

问题状态