条件成员函数

| 关于在C ++类中有条件地定义成员函数的建议是什么？（问题集中在限制DLL中某些类的外部公开-特别是当这些类作为参数传递时）。显然，这不是您要对数据成员执行的操作，但是函数应该可以，不是吗？例如：

class A
{
public:
    void func1();

#ifdef _CONDITION_
    void func2(B b);
#endif    
};

编辑：添加了public修饰符以避免示例混淆。

已邀请:

4 个回复

茂坦湿床够

通常，如果您不想公开导出类的某些部分，则应考虑不公开类，而提供类继承自其的抽象接口的选项。例如。

class AbstractExportedInterface
{
public:
    virtual void do_stuff() = 0;
};

class HasStuffIDontWantToExport : public AbstractExportedInterface
{
public:
    void do_stuff();
    void do_other_stuff_that_i_dont_export();
};

那么您将假设您正在为DLL用户提供HasStuffIDontWantToExport *并且它们仅具有AbstractExportedInterface的标头。编辑：对第一条评论的回应如果您希望某些类型的类型（第3方或其他类型），您的DLL客户端能够以某种方式使用，但您不希望它们对这些类型具有完全访问权限，并且您没有灵活性来使用直接继承层次结构以创建抽象接口。您可能可以使用pimpl模式为您希望客户端限制使用的每种类型创建代理接口？例如。

class ExportedAbstractProxyObject
{
public:
    virtual void do_stuff() = 0;
};


#include <3rdPartyType.h>

class ProxyObject
{
public:
    void do_stuff() { pimpl_.actually_do_stuff(); }
private:
    3rdPartyType pimpl_;
};


class ExportedAbstractProxyOtherObject
{
public:
    virtual void do_stuff_with_thing(ExportedAbstractProxyObject* thing) = 0;
};


class ProxyOtherObject
{
public:
    void do_stuff_with_thing(ExportedAbstractProxyObject* thing) { thing->do_stuff(); }
};

因此，您可以愉快地导出所需的任何接口，并将实现和第三方类型完全隐藏在DLL中。不利的一面是您显然必须创建所有那些代理对象接口。

薄扩络拜

不能完全确定您要问的是什么，但是如果成员函数打算对类私有，请使用\'private：\'关键字将它们设为私有。如果相反，它们打算在该类所在的模块的上下文中供其他类使用，但是您不希望外部实体知道它们，则将它们公开，但从\'interface \派生该类。基础类，并将该接口基础类公开给外部实体。

卧沫

通常使用public/protected/private声明（可能还有possibly6ѭs）而不是预处理条件来完成这种事情。但是在我编写的一个程序中，将某个功能集声明为私有或受保护（由于需要访问它们的独立功能的数量）更成问题，我为伪私有添加了前缀函数名称带有下划线（以及清楚的注释解释原因），以使读者清楚地知道这些函数并非一般用途。

屑凉赦

您说您想防止某些类的可见性，但是您的示例仅隐藏了一个方法。如果某个类不构成DLL的\“ public \”接口的一部分，则无需发布标头。例如：

// foo.h
class Bar;

class Foo
{
    private Bar* _bar;
    ...
}

这里的“ Bar”是实现的一部分，因此不需要发送其标头。如果Bar仅由Foo使用，则还可以在Foo的私有/受保护范围内定义它。

要回复问题请先登录或注册

条件成员函数

4 个回复

发起人

c++

conditional

member

function

dll

问题状态

条件成员函数

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

c++

conditional

member

function

dll

问题状态