代码优先，EF 4.1：用数据库映射以下类的最佳方法是什么？
|
亲爱的专业开发人员社区！
我正在尝试弄清楚如何使用Code First正确进行映射。
假设有几个类。一个容器类，一个基类和几个后代类。
基类：
public class Base {
public int Id { get; set; }
}
public class FirstDescendant {
public string FirstProperty { get; set; }
}
public class SecondDescendant {
public int SecondProperty { get; set; }
}
public class ThirdDescendant {
public int ThirdProperty { get; set; }
}
public class Container {
public int Id { get; set; }
public ICollection<FirstDescendant> FirstDescendants { get; set; }
public ICollection<SecondDescendant> SecondDescendants { get; set; }
public ICollection<ThirdDescendant> ThirdDescendants { get; set; }
}
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
魄龟呸筹
[Table(\"FirstDescendants\")] public class FirstDescendant : Base { public string FirstProperty { get; set; } } // the same with the other derived classes这样，您将为类获得一个表，该表仅包含该类的属性（示例中仅为）和单独的表等，这些表具有派生类的属性。这些表通过外键关系链接，EF设法从两个表中加载所需的列，以实现您要查询的类型的对象。 您可以在此处找到有关EF如何映射类层次结构的几种策略的简介： 首先使用EF代码进行继承 编辑 我认为TPT是一种将派生类映射到关系表的更干净的方法。 TPH要求您在数据库中只为可能具有模型所需属性的映射提供可为空的列。但是另一方面，TPH的性能可能更高，因为查询不需要联接不同的表。 可能的经验法则可能是： 如果大多数属性都在基类中，而派生类仅添加了一些其他属性，则可以使用TPH。 如果基类不包含任何属性或仅包含几个属性，而大多数属性都在派生类中，则使用TPT。 但是，这种方法的优缺点以及第三种“逐表混凝土”（TPC）方法要好得多，并且在上面的链接文章系列中有详细说明。