有关蛋糕图案的问题

| 让几个单独的DAO类OrderDAO，ProductDAO和CustomerDAO存储/检索数据库中的数据并共享一个实例DataSource（数据库连接工厂）。为了创建DataSource实例并将其插入DAOs中，我们通常使用Spring DI。现在，我想在没有任何DI框架的Scala中做到这一点。我已经读过蛋糕模式，看来我应该执行以下操作：

trait DatabaseContext { val dataSource:Datasource }

trait OrderDAO {this:DatabaseContext =>
  ... // use dataSource of DatabaseContext
}

trait ProductDAO {this:DatabaseContext => 
  ... // use dataSource of DatabaseContext
}

object DAOImpl extends OrderDAO with ProductDAO with DatabaseContext {
  val dataSource = ... // init the data source
}

我是否正确理解蛋糕图案？我可以使用蛋糕图案以不同的方式实现这些“ 5”吗？它提供了像Spring这样的DI框架不提供什么？如何创建单独的OrderDAOImpl和ProductDAOImpl对象，它们共享相同的DataSource实例，而不是一个大的DAOImpl？

已邀请:

2 个回复

骨酚柯

蛋糕模式的优点是：与基于配置文件的DI解决方案不同，将合同匹配到实现是在编译时完成的，这减少了类查找和兼容性问题。但是，许多DI引擎都有替代的代码内配置功能没有第三方库被使用。让您使用模式的自类型注释是母语功能。无需特殊语法即可检索合同执行忘记指定实现另一个组件所需的组件会导致运行时错误-只需查看本文 http://jonasboner.com/2008/10/06/real-world-scala-dependency-injection-di.html 并尝试不指定组件之一或指定特质，而不是任何蛋糕图案中的具体类别示例，甚至忘记初始化与所需组件相对应的val 但是，要体验这些优点，您需要更严格地遵循模式的体系结构-检查同一篇文章，并注意包含实际合同和实现的包装特征。您的示例似乎并不是严格意义上的蛋糕模式。在您的情况下，您可以仅使用继承为特征创建实现，并为每个DAO组件使用单独的类。在蛋糕模式中，消费代码将像DAO代码一样是一个组件，并且将依赖项组合在一起的代码将独立于此。为了说明蛋糕模式，您必须在示例中添加使用类（域层或UI层）。或者，如果您的DAO组件访问彼此的功能，则可以单独说明DAO上的蛋糕模式。简而言之，

trait OrderDAOComponent {
    val dao: OrderDAO
    trait OrderDAO {  
        def create: Order
        def delete(id: Int): Unit  
        //etc 
    }  
}

trait OrderDAOComponentImpl extends OrderDAOComponent {  
    class OrderDAOJDBCImpl extends OrderDAO {  
        def create: Order = {/*JDBC-related code here*/}
        def delete(id: Int) {/*JDBC-related code here*/}
        //etc
    }  
}  

//This one has a dependency
trait OrderWebUIComponentImpl {  
    this: OrderDAOComponent =>  
    class OrderWebUI {  
        def ajaxDelete(request:HttpRequest) = {  
            val id = request.params(\"id\").toInt
            try {
                dao.delete(id)
                200
            }
            catch {
                case _ => 500
            }

        }  
    }  
}  

//This matches contracts to implementations

object ComponentRegistry extends  
    OrderDAOComponentImpl with  
    OrderWebUIComponentImpl
{  
    val dao = new OrderDAOJDBCImpl
    val ui = new OrderWebUI
}  

//from some front-end code
val status = ComponentRegistry.ui.ajaxDelete(request)

有关您的示例的更多信息。我认为，在以下情况下，它可能更像蛋糕：

trait DatabaseContext { val dataSource:Datasource }

trait OrderDAOComponent {this:DatabaseContext =>
    trait OrderDAOImpl {
        ... // use dataSource of DatabaseContext
    }
}

trait ProductDAOComponent {this:DatabaseContext => 
    trait ProductDAOImpl {
        ... // use dataSource of DatabaseContext
    }
}

object Registry extends OrderDAOComponent with ProductDAOComponent with DatabaseContextImpl {
    val dataSource = new DatasourceImpl //if Datasource is a custom trait, otherwise wrapping needed
    val orderDAO = new OrderDAOImpl
    val productDAO = new ProductDAOImpl
}

//now you may use them separately
Registry.orderDAO.//

豪抱怒掳

也许：在编译时进行静态检查。

要回复问题请先登录或注册

有关蛋糕图案的问题

2 个回复

发起人

scala

dao

dependency_injection

问题状态

有关蛋糕图案的问题

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

scala

dao

dependency_injection

问题状态