Firebird 2.5 VS Interbase 9 / XE-哪个执行速度更快？

| 我们处于必须在thoose 2数据库之间进行选择的情况。 我们目前在Firebird上，但有时会滞后，因为它堆积了太多的事务历史记录或某些东西，并且应应用备份-还原以使情况变得更好。 在我的具体情况下： 数据库中大多数表都填充有数字字段。 查询中大部分是内部联接。 我插入和选择的速率几乎相同。 （但将来我会选择更严格的选择） 有3个主表，这些表有几十亿个记录（保持每秒增长）。 但是我想看看对于像上面的thoose这样的正常负载和过载（例如选择和处理选定的字段），对事件触发和存储过程执行而言的整体表现而言，总体上最好的选择是我认为足够足够的知识来选择他们之间（欢迎更多意见），可能会帮助其他人采取决定。 我问 与Interbase一样吗？ 迈入Interbase值得付出努力吗？ 哪个整体表现更好？ Interbase是否有像Firebird这样的历史问题，它使数据库不断增长并使其速度变慢？ 附注：我将暂时不回答这个问题，以寻求解决方案。也许会有人根据正常的日常查询来比较数据库，并且问题和结果对我和其他人来说更有用。