如何创建一个空的双向链表?

| 如果我有以下节点类
class Node {
 public:
Node() { next = NULL; prev = NULL; }
~Node() {}
 public :
Node *next;
Node *prev;
T data;
 };
我如何在函数中创建一个空的链表 LinkedList :: LinkedList() 我的链表类具有以下功能
 void append(T item);
T get(int idx);
void insert(int idx, T item);
void map(T (*pf)(T item));
T remove(int index);
int size();
void unshift(T item);
    
已邀请:
双链列表通常会引用列表中的第一个和(有时)最后一个元素。
Node *first, *last;
在构造函数中,只需将它们设置为
NULL
。然后使用
isEmpty
方法检查这种情况,您已经完成了。
LinkedList::LinkedList()
{
    first = NULL;
    last = NULL;
}

bool LinkedList::isEmpty()
{
    return (first == NULL) && (last == NULL);
}
    
我的解决方案(从标准日开始)一直是 一个带有指针的
NodeBase
类,并从中派生为 添加数据。这允许我的“ 7”对象包含
NodeBase
,而不是必须管理指针 分开。
NodeBase
总是有一个构造函数 将其链接到无处-通常,通过设置两个指针 为此,例如:
struct NodeBase
{
    NodeBase* next;
    NodeBase* prec;
    NodeBase()
        : next(this)
        , prec(this)
    {
    }
    ~NodeBase()
    {
        next->prec = prec;
        prec->next = next;
    }
};
这样做意味着没有明确的列表结尾指示符( 实际列表是圆形的),因此您必须跟踪自己的位置 在迭代时开始,但是它进行了许多其他操作,因此 容易得多。     
正如其他答案所表明的,有多种方法可以做到这一点。这是一个特别的信息供您参考:尽管它不是可移植的C,所以也许更适合于组装:
struct Node {
    Node *next;
    Node *prev;
};

struct List {
    Node *a;
    Node *b;
    Node *c;
    List : a(tail()), b(0), c(head())
    Node *head() { return (Node *)&a; }
    Node *tail() { return (Node *)&b; }
};
因此,一个结构包含一个虚拟头节点(当然,其“ 12”指针始终为0)和一个虚拟尾节点(其“ 13”的指针始终为0),并且为了在每个列表中节省大量的“ 14”字节存储,它们相互重叠(这就是使其不可携带)。重叠不是必需的,您可以在
List
中放置两个
Node
,而不是三个
Node*
。 这是一个有用的结构,因为它在列表中为您提供了一个“开始前”节点和一个“结束后”节点,这意味着您可以在上执行
remove
insert_after
insert_before
的所有操作完全不引用列表头的节点。在这方面,这就像James的通告列表,但与他不同的是,您还可以通过查找空指针来检查结尾(也无需引用头部)。 在“我不需要播放的技巧”下进行归档。     

要回复问题请先登录注册