GPLv2是否与iOS App Store和Android Market兼容？

首先，IANAL。 正如其他人已经提到的那样，GPL和Apple的App Store许可模式 彼此不兼容。 （在这里说明： http://www.zdnet.com/blog/open-source/no-gpl-apps-for-apples-app-store/8046） LGPL应该可以正常工作，只需注意为 这里的例子： http://multinc.com/2009/08/24/compatibility-between-the-iphone-app-store-and-the-lgpl/ Google Play和GPL可以正常工作，因为Google不在乎您 其他分销渠道，您应该完全没有问题 与Android市场。 最后，您的内容不需要免费发布， 源代码，而不是此代码使用的资源。     

如上所述，Apple的App Store与GPL不兼容。另外，如上所述，Google Play与GPL兼容。 但是，值得一提的是，有些人将GPLv3解释为“ anti-tivoization \”（Richard Stallman：\“ Tivoization表示计算机包含您无法更改的GPL覆盖的软件，因为如果该设备关闭，它将关闭检测到修改后的软件规则，以禁止在Google Play上分发。但是，许多人认为可以，因为您不需要Google Play开发者帐户即可在Android上安装应用，因此人们可以修改您的源代码并使用这些修改而无需您的私钥。我个人认为可以在GPLv3下发布Google Play应用程序而无需释放密钥，因为侧面加载可以防止“旋转”。但是，IANAL从未经过法院的测试。 当然，这不适用于Apple App Store，即使GPL和App Store没有其他问题，您也必须分发私钥以及源代码，以便人们可以安装您的修改（因为iOS不允许您侧面加载应用），这是Apple ToS禁止的。 至于资产，请记住，许多较旧的ID游戏（包括ID Tech 3游戏及以下的ID游戏）都已根据GPL发布了资源，但要确保资产专有。许多免费软件游戏都做同样的事情：拥有免费软件许可的游戏引擎和拥有其他资产的资产。例如，Cube和Sauerbraten都具有zlib许可下发布的源代码，而资产是专有的。