验证对模拟的期望？

| 在Rhino Mocks的文档中，它声明您必须验证对模拟的期望，然后必须使用VerifyAllExpectations（）或AssertWasCalled（）方法来验证期望。但是，如果我注释掉验证，则测试仍会通过。因此，我想知道为什么您根本需要致电验证期望电话。

...
notificationSvc.Expect(o => o.UserIsLoggedOut());       
...
//notificationSvc.VerifyAllExpectations();

已邀请:

3 个回复

了驳

验证期望对于测试用例至关重要，对于测试而言，确认声明也是如此。您可以在Test方法中编写任何代码而无需使用Assert语句，这将通过。但是问题是-“它正在测试吗？” 断言是测试用例的关键。同样，Verify方法是所有Expectation调用的关键，如果没有Verify方法，您的测试用例与没有Assert语句的测试用例一样好。可以使用Expectations验证系统交互，这是一个三步过程设定期望值：让您知道模拟框架您希望调用哪些交互。交互或执行操作：：在SUT（被测系统）上执行要测试的实际呼叫验证期望：在执行步骤2时，要求模拟框架验证是否满足所有期望。

抵浮细

在执行单元测试时，您不仅在测试所测试组件的期望值，还在测试所测试组件的期望值及其与所依赖的其他组件的交互方式。假设您模拟一个存储库和工作单元模式接口，并将其模拟传递给您的组件。如果告诉存储库返回某些数据，该组件可能会为您提供正确的结果，但您需要验证接口的实现是否按预期的方式被调用。这就是验证的目的。当与测试组件的处理结果相结合时，您不仅要确定组件将要执行的工作，而且还要如何与组件所需的组件进行交互来进行更加确定的测试。

蹦吃舷弦

删除验证时，该测试实际上并没有进行太多测试（可能会生成其他例外）。本质上，您根本就没有测试被测试对象与模拟对象之间的交互。

要回复问题请先登录或注册

验证对模拟的期望？

3 个回复

发起人

c#

rhino_mocks

问题状态

验证对模拟的期望？

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

c#

rhino_mocks

问题状态