Java持久性内存泄漏

我想知道，当您单击\“ next \”时，JTable是否真的挂在了所有那些旧引用上。我不认为这是一个持久性问题。无论JTable背后有什么支持的数据结构，我都必须确保在添加下一批记录之前先将其清除。这样，旧值可以被GC \。 您的JTable应该没有ResultSet。最好有一个持久层来隐藏来自客户端的此类详细信息。查询一批值（不是整个数据集），将其从ResultSet加载到数据结构中，然后在finally块中关闭ResultSet和Statement。您需要在创建它们的方法范围内关闭这些资源，否则您将遇到麻烦。     

问题几乎可以肯定是您的resultSet对象正在缓存整个结果集，这样的大型查询会占用大量内存。 我建议您编写一个查询来检索给定页面的适当行，并在每次页面更改时执行该查询，而不是像现在那样重置resultSet上的索引（这不会清除缓存的结果）。每次都删除旧的结果集，以确保您不缓存任何内容。 根据所使用的数据库，可以使用rownum伪列（Oracle），row_number（）（DB2，MSSQL）函数或limit x offset y语法（MySql）。     

这是Java EE或Java SE应用程序吗？ 您如何处理实体 经理？ 实体管理器通常与上下文关联。在事务期间，您要恢复的每个实体都将放置在其中，并且它将是所有实体的缓存，当事务提交时，JPA将在上下文中搜索修改并将更改提交到数据库。 这意味着，如果您恢复100万行，则您的上下文中将有100万个实体，并且在您关闭实体管理器之前这些垃圾将无法回收。 由于您引用的是JTable，因此我只能假定这是一个JSE应用程序。在这种类型的应用程序中，您可以完全控制上下文。在这种类型的应用程序中，上下文和实体管理器之间存在一对一的关系（在Java EE环境中并不总是这种情况）。 这意味着您可以为每个请求（即交易或对话）创建一个实体管理器，也可以为应用程序的整个生命周期创建一个实体管理器。 如果使用第二种方法，则永远不会垃圾收集上下文，并且从数据库中读取的对象越多，它就会变得越大，直到最终遇到与您描述的内存有关的问题。 我并不是说这是造成您问题的原因，但肯定可以找到根本原因，这不是您的想法吗？     

看起来您的resultSet在特定情况下不适用GC。检查您的代码，然后查看到此resultSet的链接的实际位置，以便发生内存泄漏。