不等于<>！= NULL运算符

“ 1”是标准SQL-92； !=是等效的。两者都评估值，NULL不是-NULL是占位符，表示没有值。这就是为什么您只能在这种情况下使用IS NULL/IS NOT NULL作为谓词的原因。此行为并不特定于SQL Server。所有符合标准的SQL方言都以相同的方式工作。注意：要比较是否不为空，请使用IS NOT NULL，而要比较不为空值，请使用<> \'YOUR_VALUE\'。我不能说我的值是否等于NULL，但是我可以说我的值是NULL还是NOT NULL。如果我的值不是NULL，则可以进行比较。

剃摧庭峨僳

NULL没有值，因此无法使用标量值运算符进行比较。换句话说，没有值可以等于（或不等于）NULL，因为NULL没有值。因此，SQL具有特殊的IS NULL和IS NOT NULL谓词来处理NULL。

岭取

请注意，此行为是默认（ANSI）行为。如果你：

 SET ANSI_NULLS OFF

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188048.aspx 您会得到不同的结果。 SET ANSI_NULLS OFF显然会在未来消失...

磐去裸猜饲

在SQL中，任何您以ѭ3evaluate评估/计算的结果都为UNKNOWN 这就是为什么SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn != NULL或SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn <> NULL给您0结果的原因。为了检查NULL值，提供了isNull函数。此外，您可以像在第三个查询中一样使用IS运算符。希望这可以帮助。

信藉乒

唯一的NULL测试是IS NULL或IS NOT NULL。进行相等性测试是没有意义的，因为根据定义，人们不知道值是多少。这是要阅读的维基百科文章： https://zh.wikipedia.org/wiki/空（SQL）

冲汉

我们用

SELECT * FROM MyTable WHERE ISNULL(MyColumn, \' \') = \' \';

返回MyColumn为NULL的所有行或MyColumn为空字符串的所有行。对于许多\“最终用户\”，NULL与空字符串的问题是一个区别，没有必要和混乱的地方。

填盖

我只是看不到null不能与其他值或其他null相提并论的功能性和无缝原因，因为我们可以清楚地比较它，并说它们在我们的上下文中是相同还是不同。这很有趣。仅仅由于一些合理的结论和一致性，我们需要不断地对其进行打扰。它不是功能性的，要使其更具功能性，然后让哲学家和科学家们来断定它是否一致，是否具有“通用逻辑”。 :)有人可能会说这是由于索引或其他原因造成的，我怀疑不能使这些东西支持与值相同的null。就像比较两个空杯子，一个是藤蔓玻璃，另一个是啤酒杯，我们不是在比较对象的类型，而是它们包含的值，就像可以比较int和varchar一样，将其为null更简单，什么都没有，并且两个虚点有什么共同点，它们是相同的，对于我和其他编写sql的其他人来说，它们显然是可比较的，因为由于某些ANSI标准，我们不断以奇怪的方式比较它们来打破这种逻辑。为什么不使用计算机功能为我们做到这一点，我怀疑如果考虑到所有相关内容，它会减慢速度。 \“这不是null，什么也不是\”，这不是苹果，而是apfel，加油...功能上是您的朋友，这里也有逻辑。最后，唯一重要的是功能，并且以这种方式使用null会带来或多或少的功能和易用性。它更有用吗？考虑以下代码：

SELECT CASE WHEN NOT (1 = null or (1 is null and null is null)) THEN 1 ELSE 0 end

你们当中有多少人知道这段代码将返回什么？有或没有NOT，它都返回0。对我来说，这不起作用，而且令人困惑。在c＃中，它应该是全部，比较操作返回值，从逻辑上讲，这也会产生值，因为如果没有，则没有什么可比较的（nothing :)除外）。它们只是“说”：与null“ returns” 0相比的任何值，都会造成许多变通方法和麻烦。这是使我来到这里的代码：

where a != b OR (a is null and b IS not null) OR (a IS not null and b IS null)

我只需要比较两个字段（在哪里）具有不同的值，就可以使用函数，但是...

距相镭

NULL无法使用比较运算符与任何值进行比较。 NULL = NULL为假。 Null不是值。 IS运算符专门用于处理NULL比较。

淘圃跺枯替

我想建议我编写的这段代码来查找值是否有变化， i是新值，d是旧值（尽管顺序无关紧要）。因此，从值更改为null或从值更改为null都不是更改（当然，从值更改为另一个值是更改，但从值更改为相同则不是）。

CREATE FUNCTION [dbo].[ufn_equal_with_nulls]
(
    @i sql_variant,
    @d sql_variant
)
RETURNS bit
AS
BEGIN
    DECLARE @in bit = 0, @dn bit = 0
    if @i is null set @in = 1
    if @d is null set @dn = 1

    if @in <> @dn
        return 0

    if @in = 1 and @dn = 1
        return 1

    if @in = 0 and @dn = 0 and @i = @d
        return 1

    return 0

END

要使用此功能，您可以

declare @tmp table (a int, b int)
insert into @tmp values
(1,1),
(1,2),
(1,null),
(null,1),
(null,null)

---- in select ----
select *, [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) as [=] from @tmp

---- where equal ----
select *,\'equal\' as [Predicate] from @tmp where  [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) = 1

---- where not equal ----
select *,\'not equal\' as [Predicate] from @tmp where  [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) = 0

结果是：

---- in select ----
a   b   =
1   1   1
1   2   0
1   NULL    0
NULL    1   0
NULL    NULL    1

---- where equal ----
1   1   equal
NULL    NULL    equal

---- where not equal ----
1   2   not equal
1   NULL    not equal
NULL    1   not equal

sql_variant的用法使其与多种类型兼容

屑凉赦

旧问题，但以下内容可能会提供更多详细信息。 null表示无值或未知值。它没有说明为什么没有价值，这会导致一些歧义。假设您运行如下查询：

SELECT *
FROM orders
WHERE delivered=ordered;

也就是说，您要查找“ 26”和“ 27”日期相同的行。一列或两列为空时会发生什么？因为至少一个日期是未知的，所以您不能期望说这两个日期是相同的。当两个日期都不知道时也是如此：如果我们什至不知道它们是什么，它们怎么可能相同？因此，任何将“ 24”视为值的表达式都必须失败。在这种情况下，它将不匹配。如果您尝试以下操作，也是如此：

SELECT *
FROM orders
WHERE delivered<>ordered;

再说一次，如果我们不知道两个值是什么，我们怎么能说这两个值不相同。 SQL对缺失值进行了特定的测试：

IS NULL

具体来说，它不是在比较值，而是寻找缺失的值。最后，据我所知，关于“ 2”运算符，它实际上并没有出现在任何标准中，但是得到了广泛的支持。它的添加使某些语言的程序员感到宾至如归。坦白说，如果程序员难以记住他们使用的语言，那他们将是一个糟糕的开端。

诞胃

NULL没什么...这是未知的。 NULL不等于任何东西。这就是为什么您必须在SQL查询中使用魔术短语IS NULL而不是= NULL的原因您可以参考以下内容：http://weblogs.sqlteam.com/markc/archive/2009/06/08/60929.aspx

不等于<>！= NULL运算符

11 个回复

发起人

sql

sql_server

null

tsql

问题状态

不等于<>！= NULL运算符

与内容相关的链接

11 个回复

发起人

sql

sql_server

null

tsql

问题状态