使用具有“互惠公共许可证1.5”的项目意味着我与我的代码有什么关系？

对于商业软件，RPL甚至比GPL更差。 的确，您必须发布任何衍生作品的源代码。 同样在GNU网站上说：   互惠公共许可证是   非免费许可证，原因是三   问题。 1.它限制了价格   收取初始副本费用。 2.它   需要通知原件   开发商的出版物   修改版本。 3.它要求   任何修改版本的发布   组织甚至使用   私下里 资源 编辑 来自RPL 1.5的报价：   6.0您的义务和补助金。考虑到并表示为   授予的条件   根据本许可协议，您在此谨此声明   同意任何修改，   衍生作品，或必填   组件（统称为扩展）   您创建或向您创建的   贡献受条款约束   本许可包括   限制，第4节。任何扩展   您创建或向您创建的   捐款必须在   本许可或未来的条款   根据以下版本发布的本许可版本   第7条。   许可方和所有第三方a   世界范围内的非排他性   那些免版税许可   您拥有的知识产权   或控制使用，复制，显示，   执行，修改，创建衍生产品，   分许可，并分发许可   任何形式的软件。任何扩展   您进行的部署必须具有   独特的标题，以便于讲述   任何后续用户或贡献者   扩展由您决定。您   必须包括本许可证的副本，或   有关如何获取副本的说明   与您的扩展的每个副本   分发。您同意不提供或   将任何条款强加于任何源代码或   许可的可执行版本   软件或其可更改的扩展   或限制适用的版本   本许可或接收者的权利   以下。     

相互公共许可证比GPLv2更严格。它需要分发所有基于RPL链接的源代码（无论是专有代码还是开放源代码）。在保护自己的IP方面要小心。