PHPUnit：在单个测试中有多个断言，仅看到第一个失败

首先：这是预期的行为。 断言失败后，每个测试方法将停止执行。 例如，相反的情况会很烦人*：

class DummyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testDummy() {
        $foo = get_me_my_foo();
        $this->assertInstanceOf(\"MyObject\", $foo);
        $this->assertTrue($foo->doStuff());
    } 
}

如果在第一个断言之后phpunit不会停止，您将得到一个E_FATAL（对非成员函数的调用），整个PHP进程将死亡。 因此，要制定好的断言和小型测试，用这种方法更实用。 再举一个例子： 当“断言一个数组的大小为X，然后断言它包含a，b和c”时，您不必在意大小为0时它不包含那些值的事实。 如果测试失败，通常只需要消息“为什么失败”，然后在修正它时，您将自动确保其他断言也可以通过。 另外需要注意的是，有人在我不练习的时候只应给你2英镑（我不确定我是否喜欢），我想记下它；）     

欢迎进行单元测试。每个测试功能都应该测试一个元素或流程（流程是用户可能采取的一系列操作）。 （这是一个单元，为什么将其称为“单元测试”。）在测试函数中唯一应该具有多个断言的时间是，测试的一部分是否取决于前一部分是否成功。 我将其用于Selenium测试网页。因此，我可能想断言每次导航到新页面时我都处于正确的位置。例如，如果我转到一个网页，然后登录，然后更改我的个人资料，那么我会断言我登录时到了正确的位置，因为如果登录失败，测试将不再有意义。当仅遇到一个问题时，这可以防止我收到其他错误消息。 另一方面，如果我要测试两个单独的进程，则不会测试一个，然后继续以相同的功能测试另一个进程，因为第一个进程中的错误将掩盖第二个进程中的任何问题。相反，我将为每个进程编写一个测试函数。 （并且，如果一个过程依赖于另一个过程的成功，例如，将某些内容发布到页面上，然后删除该帖子，则我将使用@depends批注以防止第二个测试在第一个测试失败的情况下运行。） 简而言之，如果您的第一个断言失败没有使第二个断言无法测试，则它们应该处于单独的功能中。 （是的，这可能会导致冗余代码。在单元测试中，请忘记所有有关消除冗余代码的知识。否则，或者创建非测试函数并从测试函数中调用它们。这会使单元测试更难于阅读，因此，当对测试主题进行更改时，更难更新。） 我意识到这个问题已有2年历史了，但是唯一的答案并不清楚为什么。我希望这可以帮助其他人更好地理解单元测试。