这是合法的JavaScript吗？将参数传递给函数并对其进行更改
|
这合法吗？并且在所有浏览器中都可以使用吗？
function func1(a, b, c) {
//b == 2 here
change_em(arguments);
//b should equal 3 here
}
function change_em(args) {
args[0] = 6;
args[1]++;
args[2] = [];
}
func1(\'foo\', 2);
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
辰炔诚薯
指令的Firefox 5中运行时。 根据EcmaScript 5规范的第10.6.11.c.ii节 10.6参数对象 ... 如果strict为false，并且name不是mappedNames的元素，则 将名称添加为列表mappingNames的元素。 令g为使用参数调用MakeArgGetter抽象操作的结果 名称和环境 令p为使用参数调用MakeArgSetter抽象操作的结果 名称和环境 调用传递给ToString（indx）的地图的[[DefineOwnProperty]]内部方法， 属性描述符{[[Set]]：p，[[Get]]：g，[[Configurable]]：true}，false为 论点。 基本上，对象为每个索引获取一个设置器，因此分配给会更改位置的命名参数的值。规范中有语言，反之亦然。 这在任何解释器中都应该在非严格模式下工作(function (x) { alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // Both should be 0 arguments[0] = 1; alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // both should be 1 x = 2; alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // both should be 2 })(0);(function (x) { \"use strict\"; alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // Both should be 0 arguments[0] = 1; alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // x=0, arguments[0]=1 x = 2; alert(\"x=\" + x + \", arguments[0]=\" + arguments[0]); // x=2, arguments[0]=1 })(0);搂腹时
是类似数组的对象，但是仍然是对象。因此，当您将其作为参数传递给另一个函数时，它将通过引用传递。因此，当您更改任何值时，它们也会在原始“ 2”对象中发生变化。因此，这将按照您的建议进行。据我所知，所有浏览器都支持通过引用传递对象，但是在EcmaScript 5严格模式下，名为属性的参数对象索引不再动态映射到命名的形式参数，因此这行不通。嗓瑰
泉秘胁
var primitive = 1; var complex = { prop: 1 }; function func1() { change(primitive, complex); // primitive == 1 // complex == { prop: 2 } } function change(a,b) { a++; b.prop++; }对象。快速测试在Chrome 13，IE 9，Firefox 4和Opera 10.62中产生的结果相同。秃拳割
时未传递，因此不会将其包含在参数中。因此，在中设置也不会在父功能中设置。