是否可以仅在函数闭包内应用对象的原型？

|

function test(){
    String.prototype.to_selector=function(a){return \"#\"+a;}
    return \"asd\".to_selector();
}

我想要\"asd\".to_selector();在功能之外不起作用。怎么做？还是有必要？

已邀请:

3 个回复

恋裂

function test(){
    String.prototype.to_selector=function(a){return \"#\"+a;}
    var o = \"asd\".to_selector();
    delete String.prototype.to_selector;
    return o;
}

摊揉售

不，这是不可能的，在您的示例中，我说这并不是真的有用。为什么不使用：

function test(){
    var to_selector = function(a){return \"#\"+a;};
    return to_selector(\"asd\");
}

如果为本机对象分配原型方法（此处为String），则会为该对象的所有后续调用分配该方法。您可以将方法直接分配给真正的String对象，但同样，我真的没有看到任何用例：

var test = function(a){
    var str = new String(a);
    str.to_selector = function(){return \"#\"+this;}
    return str.to_selector();
}
alert(test(\'asd\')); //=> \'#asd\'
alert(\'bla\'.to_selector()); //=> error

咳累录酬

修改“ 4”原型是不可能的，因为这将修改执行此函数后创建的String的所有实例。我认为没有必要为仅在特定功能范围内起作用的本机对象提供方法。用例是什么？您总是可以向method4ѭ对象添加静态方法，或者向String原型添加实例方法（请注意，这不是一种好习惯），只能在test内使用它。尽管失去了直接从字符串声明中调用to_selector的优雅功能，但您也可以创建一个新对象以用于该目的：

var string2 = function(str) {
    this.str = str;
};

string2.prototype = {
    to_selector: function() {
        return \'#\' + this.str;
    },
    toString: function() {
        return this.str;
    }
};

function test(){
    asd = new string2(\"asd\");
    return asd.to_selector();
}

但是，我再也看不到这有什么方便。

要回复问题请先登录或注册

是否可以仅在函数闭包内应用对象的原型？

3 个回复

发起人

closures

javascript

问题状态

是否可以仅在函数闭包内应用对象的原型？

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

closures

javascript

问题状态