将具有父/子层次结构的通用List 读取到保留父/子层次结构的数据表中

| 我已经用单位名称转换了这个XML树: 昏暗=尺寸
Dim1            
|---MG1     
    |---M1  
    |---M2  
    |---M3  
        |---MG31
        |---MG32


Dim2            
|---MG220       
    |---MG2222  
...成为单位列表(又称列表),其中每个单位可以具有另一个具有无限层次结构的列表。现在,我想将列表转换为具有父/子层次结构的表格格式。 这样,数据表应如下所示:
Dimension...Parent..Child
Dim1........Dim1....MG1
Dim1........MG1.....M1
Dim1........MG1.....M2
Dim1........Dim1....MG2
Dim1........MG1.....M3
Dim1........M3......MG31
Dim1........M3......MG32
Dim2........Dim2....MG220
Dim2........MG220...MG2222

public class Unit           
{           
   public String Name { get; set; }         
   public Unit Dimension { get; set; }          
   public UnitParent { get; set; }          
   public List<Unit> Children { get; set; }         

}
问题:您将如何迭代List并将所有数据写入DataTable中? 我一定找不到一个棘手的奥尔格里斯。     
已邀请:
        递归在这里是正确的方法,但是我将建议使用LINQ方法-尤其是在此问题被LINQ标记的情况下。 LINQ的优点之一是扩展方法可以消除很多复杂性,并留下简单的查询来简单地表达业务逻辑。 因此,这是我用来平整递归结构的方法:
public static IEnumerable<T> Flatten<T>(this Func<T, IEnumerable<T>> @this, T root)
{
    var head = new [] { root, };
    var tail =
        from c in @this(root)
        where !c.Equals(root)
        from d in @this.Flatten(c)
        select d;
    return head.Concat(tail);
}
请注意对
Flatten
的递归调用,这是在函数上定义的扩展方法,该方法从给定的父项返回子项。 现在我们可以这样定义
Func<T, IEnumerable<T>>
Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children;
然后,假设所有
Dimension
Parent
Children
属性都不为空,我们可以使用此查询生成要添加到表中的记录列表:
var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.Name,
        Parent = d.Parent.Name,
        d.Name,
    };
现在,如果任何一个属性都是
null
,这里就是解决方法。 将
f
重新定义为:
Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children ?? new List<Unit>();
并添加以下扩展方法:
public static R ValueOrNull<T, R>(this T @this, Func<T, R> selector)
    where R : class
{
    return @this != null ? selector(@this) : null;
}
现在查询的工作方式如下:
var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.ValueOrNull(x => x.Name),
        Parent = d.Parent.ValueOrNull(x => x.Name),
        d.Name,
    };
还是很相似,但是ѭ10安全。 我希望这有帮助。     
        一个简单的递归算法会很好...
function AddSubTree(Unit unit) {
  if (unit != unit.Dimension)
    AddItemToDataTable(unit.Dimension.Name, unit.UnitParent.Name, unit.Name);
  foreach (Unit childUnit in unit.Children) {
    AddSubTree(childUnit); 
  }
}
您为每个拥有的尺寸对象调用
AddSubTree
    

要回复问题请先登录注册