NodeJS和CoffeeScript（咖啡可执行文件）的行为不一样吗？
|
我有一个简单的test.coffee，可以编译为test.js
测试咖啡
process.on \'uncaughtException\', (er) ->
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
console.log \'Unhandled exception\'
return
throw new Error(\"aAH\")
(function() {
process.on(\'uncaughtException\', function(er) {
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
console.log(\'Unhandled exception\');
});
throw new Error(\"aAH\");
}).call(this);
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
蜗仓馈
命令运行CoffeeScript代码时，该代码将编译为JS，然后在Node进程中以编程方式运行。特别是，CoffeeScript使用以下命令（请参阅coffee-script.coffee），其中“ 4”是对“ 5”的引用。这就是为什么在堆栈跟踪中应该看到Error: aAH at Object. (.:12:9) at Object. (.:13:4) at Module._compile (module.js:404:26) ...级别。取而代之的是，由于此代码，它变得难以捉摸try ... else if o.run then CoffeeScript.run t.input, t.options ... catch err ...时，CoffeeScript采取几个步骤来模拟\“ pure \” Node.js进程，但是直接运行CoffeeScript和运行已编译的JS之间总会有一些差异。对于您正在开发的复杂应用程序，我建议设置一个Cakefile，以便您可以在保存时自动重新编译，测试和运行应用程序，而不是使用编辑器的内置运行命令。