SQL Azure和Azure表存储如何比较？

|                                                                                                                       
2020-01-26 3 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    迪擅哨乘傅

    Windows Azure的SQL数据库是一个关系数据库，具有您希望从关系数据库获得的所有内容（多个索引，存储过程，强大的查询等）。 Azure表存储是一种非关系型，可大规模扩展（每个帐户最多100TB）的存储设施，其中，实体是通过分区键（实体的共置）和行键来定位的。 如果您想要一个不需要复杂的关系操作的非常简单的存储机制，则Azure Table Storage会很好地工作。 编辑2012年6月7日：更新为春季发行版定价 也有成本差异。 SQL Database的100MB起始价格为4.99美元，可以逐步扩展（5GB约为26美元，50GB约为125美元，150GB约为225美元），但没有交易成本。 Azure Table Storage的运行价格为$ 0.125 / GB（或无地理复制的情况下为$ 0.09 / GB），随着数量的增加，每GB的价格下降，但交易成本为$ 0.01 / 100,000（对于小容量系统而言是标称值，但对于高容量系统）。完整的定价细节在这里。 在《 MSDN杂志》上有一篇相当新的文章，其中更详细地介绍了用例，差异等。 如果您打算直接迁移现有的数据库，则SQL数据库将与您在SQL Server Express 2005中的数据库紧密匹配。但是，由于此时它只是一个原型，因此值得重新评估您的需求。     
    2020-01-26 0 0
    分享

    鲁釜头

    \“我如何决定选择哪个？\” 好问题。 您必须解决自己关心的问题，并相互评估选项。 我认为关键的区别在于，SQL Azure的可扩展性低于表存储。如果您期望大量的访问者，则数据库可能无法跟上，并成为阻止您进一步扩展的瓶颈-在云中，您可以继续添加前端服务器，直到信用卡出血为止，但是一旦转到“大型”数据库服务器，就别无选择。 （除了不是真的-您还可以找到一种在多个数据库服务器之间分区应用程序的方法）。 因此，如果您关心可伸缩性，则可能需要转到表存储-它没有与SQL Azure相同的可伸缩性限制。 但是，这种可伸缩性的成本是您可能还需要关心的事情-您必须从头开始构建应用程序才能使用表存储，并且必须重新创建很多从关系数据库免费获得的东西。例如，交易并没有真正按照您期望的方式工作。 因此，如果它只是一个原型，并且您并没有明确打算成为下一个Facebook，那么我会留在SQL Azure上，直到可扩展性痛苦变成现实。     
    2020-01-26 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.056999921798706