C和gcc中原子变量的相等性检验

| 我有一个关于使用gcc的原子变量的虚拟问题。我的机器支持__sync_add_and_fetch功能；我在线程A中使用此调用来设置my_variable (int) 。我希望线程B读取该共享变量以针对某个值进行测试，例如20 写以下内容是否正确

   if( __sync_bool_compare_and_swap( &my_variable, 20, 20 ) ){
          //..Ok! It is 20 so go ahead!
   }else{
          // wrong: it is not ok.
   }

如果gcc没错，则共享变量中出现竞赛时，race3可能会失败，但是我不知道返回的结果是什么。 __sync_bool_compare_and_swap如何工作？问题是，同时线程A使用__sync_fetch_and_add更改值时，还会发生什么情况？是否总是保证当__sync_bool_compare_and_swap同时运行时，它将返回该sum事件的值？理想地说，就我的目的而言，我确实需要一个功能，该功能仅执行原子只读操作，也不执行交换操作。有C或gcc这样的东西吗？非常感谢美国空军

已邀请:

2 个回复

捻盒愧杯

就原子操作而言，它们是无中断完成的。如果您有多个原子操作希望同时运行，则它们的顺序将存在争用条件，但是每个操作都会运行到完成。例如，假设“ 5”是第一个，它将在“ 4”执行其比较和交换之前执行提取和加法操作。您还可以考虑查看其他信号发送方法。您可能在一个线程中正在更新的值与另一个线程检查它的值是否为20之间存在争用条件。换句话说，它可能在另一个线程不知道的情况下在第20个传递时立即更新。但是，如果所有这些都不是太重要，那么您可以不使用任何__sync*函数就可以完成所有这些操作，因为只有一个线程正在编写而另一个线程正在读取；无需担心数据损坏。同样，您不必担心变量是最新的，因为您有一个涉及该变量的单独竞争条件（值的更新速度快于其检查的速度）。

济畦刨

免责声明：我没有使用过GCC _sync操作，但我想它们与MSVC中的相同。我确实认为应该可行。原子指令始终作为一个单元执行，以防止出现竞争状况。现在，这假定您关注的变量未映射到某些物理硬件。

要回复问题请先登录或注册

C和gcc中原子变量的相等性检验

2 个回复

发起人

gcc

atomic

c

multithreading

问题状态

C和gcc中原子变量的相等性检验

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

gcc

atomic

c

multithreading

问题状态