将正则表达式捕获组替换为Javascript中的大写字母

| 我想知道如何用JavaScript中的大写字母替换捕获组。这是到目前为止我无法正常工作的简化版本:
> a=\"foobar\"
\'foobar\'
> a.replace( /(f)/, \"$1\".toUpperCase() )
\'foobar\'
> a.replace( /(f)/, String.prototype.toUpperCase.apply(\"$1\") )
\'foobar\'
您能解释一下这段代码有什么问题吗?     
已邀请:
您可以将函数传递给
replace
var r = a.replace(/(f)/, function(v) { return v.toUpperCase(); });
说明
a.replace( /(f)/, \"$1\".toUpperCase())
在此示例中,您将字符串传递给replace函数。由于您使用的是特殊的替换语法($ N捕获第N个捕获),因此您只是赋予了相同的值。
toUpperCase
实际上是在欺骗,因为您只是将替换字符串设为大写(这有点无意义,因为
$
和一个
1
字符没有大写,因此返回值仍为
\"$1\"
)。
a.replace( /(f)/, String.prototype.toUpperCase.apply(\"$1\"))
信不信由你,这个表达的语义是完全一样的。     
我知道我参加晚会很晚,但这是一种较短的方法,与您的初次尝试更类似。
a.replace(\'f\', String.call.bind(a.toUpperCase));
那么,您在哪里出错了?这是什么新的伏都教? 问题1 如前所述,您试图将被调用方法的结果作为String.prototype.replace()的第二个参数传递,而应该将引用传递给函数 解决方案1 这很容易解决。只需删除参数和括号即可为我们提供参考,而不是执行函数。
a.replace(\'f\', String.prototype.toUpperCase.apply)
问题2 如果现在尝试运行代码,将会收到一条错误消息,指出未定义不是函数,因此无法调用。这是因为String.prototype.toUpperCase.apply实际上是通过JavaScript的原型继承对Function.prototype.apply()的引用。所以我们实际上正在做的事情看起来像这样
a.replace(\'f\', Function.prototype.apply)
这显然不是我们想要的。如何知道在String.prototype.toUpperCase()上运行Function.prototype.apply()? 解决方案2 使用Function.prototype.bind(),我们可以创建一个Function.prototype.call副本,其上下文专门设置为String.prototype.toUpperCase。现在我们有以下内容
a.replace(\'f\', Function.prototype.apply.bind(String.prototype.toUpperCase))
问题3 最后一个问题是String.prototype.replace()将几个参数传递给其替换函数。但是,Function.prototype.apply()期望第二个参数为数组,但获取字符串或数字(取决于您是否使用捕获组)。这将导致无效的参数列表错误。 解决方案3 幸运的是,我们可以简单地用Function.prototype.call()(可以接受任何数量的参数,而没有一个参数有类型限制)代替Function.prototype.apply()。现在我们已经到了工作代码!
a.replace(/f/, Function.prototype.call.bind(String.prototype.toUpperCase))
减少字节! 没人愿意多次键入原型。相反,我们将利用这样的事实:我们具有通过继承引用相同方法的对象。作为函数的String构造函数继承自Function的原型。这意味着我们可以用String.call代替Function.prototype.call(实际上,我们可以使用Date.call来保存更多的字节,但是语义更少)。 我们还可以利用变量'a',因为它的原型包含对String.prototype.toUpperCase的引用,我们可以将其与a.toUpperCase交换出去。正是以上3种解决方案与这些字节节省措施的结合,才使我们在本文顶部获得代码。     
旧帖子,但值得为其他使用例使用受限的RegEx扩展@ChaosPandion答案。例如。确保
(f)
或捕获组以特定格式ѭ15capturing环绕:
> a=\"foobazfoobar\"
\'foobazfoobar\'
> a.replace(/z(f)oo/, function($0,$1) {return $0.replace($1, $1.toUpperCase());})
\'foobazFoobar\'
// Improve the RegEx so `(f)` will only get replaced when it begins with a dot or new line, etc.
我只想强调ѭ17的两个参数,以便查找特定格式并在该格式内替换捕获组。     
a.replace(/(f)/,x=>x.toUpperCase())  
要替换所有出现的grup事件,请使用
/(f)/g
regexp。您的代码中的问题:
String.prototype.toUpperCase.apply(\"$1\")
\"$1\".toUpperCase()
给出ѭ7by(您自己在控制台中尝试)-因此它什么也没改变,实际上您两次调用了
a.replace( /(f)/, \"$1\")
(也没改变)。
let a= \"foobar\";
let b= a.replace(/(f)/,x=>x.toUpperCase());
let c= a.replace(/(o)/g,x=>x.toUpperCase());

console.log(\"/(f)/ \", b);
console.log(\"/(o)/g\", c);
给定属性,值的字典(在这种情况下,对象为
Map
),并使用
.bind()
(如答案中所述)
const regex = /([A-z0-9]+)/;
const dictionary = new Map([[\"hello\", 123]]); 
let str = \"hello\";
str = str.replace(regex, dictionary.get.bind(dictionary));

console.log(str);
为什么我们不只是查找定义? 如果我们写:
a.replace(/(f)/, x => x.toUpperCase())
我们不妨说:
a.replace(\'f\',\'F\')
更糟糕的是,我怀疑没有人意识到他们的例子之所以有用,仅仅是因为他们用括号捕获了整个正则表达式。如果看一下定义,传递给
replacer
函数的第一个参数实际上是整个匹配的模式,而不是用括号捕获的模式:
function replacer(match, p1, p2, p3, offset, string)
如果要使用箭头功能符号:
a.replace(/xxx(yyy)zzz/, (match, p1) => p1.toUpperCase()
    

要回复问题请先登录注册