LIDT的操作数是位移/绝对地址
|
我偶然发现了英特尔软件开发人员手册中的一项声明：
\“对于LGDT，LIDT，LLDT，LTR，SGDT，SIDT，SLDT，STR，退出资格接收指令的位移字段的值，如有必要，将其符号扩展为64位（在不支持的处理器上为32位Intel 64体系结构。如果指令没有位移（例如，具有寄存器操作数），则将零存储到退出条件中。
现在，如果我有LIDT 0xf290指令，那么“ 0xf290”是位移吗？我认为答案是肯定的。
那么，我的困惑是什么全部构成位移？我印象深刻的是，位移是根据当前eip值计算得出的。
例如。 jmp xxx（在段内跳转中，这将是一个位移。但是对于段间跳转，应为绝对地址。）如果是这种情况，那么为什么LIDT加载相对地址？
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
厢界山攀
或0。另一个可以容纳较大值的操作数x86是立即数，这对于添加常量（例如）很有用。 顺便说一句，似乎相对跳转使用立即数字段，可能是因为它们通过常数修改了“ 2”。