移动设备检测以呈现丰富的Web内容

| 迄今为止，最支持网络的手机是什么（型号和/或用户代理），以及 尝试确定它们是否可以处理丰富的移动定制网站时，应评估哪些规则？ 我正在开发一个移动网站，当前正在进行一些用户代理检测，以确定该移动设备是否应看到完全增强的js，jQuery mobile，css视图或纯后备版本。 这是我目前对两个问题的回答，我想就如何改善此问题提供一些意见/建议-此过滤是从上到下进行评估的：   如果用户代理包含以下内容，则为增强视图：\“ iPhone \”，   \“ iPad \”，\“ Android 3 \”，\“ Android 2 \”，   \“ MSIE 9 \”，\“ MSIE 8 \”，\“ MSIE 7 \”，\“ Windows   Phone OS 7 \“，\” IEMobile / 7 \“，   \“ BlackBerry99 \”，\“ BlackBerry 9800 \”，   “ BlackBerry平板电脑”      如果用户代理包含以下内容，则返回“后备视图”：\“ Android 1 \”，   \“ MSIE 6 \”，\“ MSIE 5 \”，\“ MSIE 4 \”，\“ MSIE   3”，那么一堆旧的   黑莓UA，例如\“ BlackBerry8 \”和较旧的Opera Mini   版本，例如\“ Opera Mini / 3 \” ...      如果是网络浏览器，则选择“增强型视图”（出于测试原因也有帮助）。再次由用户代理规则确定。      然后在WURFL API中加载（并找到）用户代理后的“后备视图”   发现发布日期过旧。   目前，我正在考虑   在2007年之前。      然后在WURFL device_os功能显示\'Windows Mobile OS \'和device_os_version功能为\'5 \'或\'6 \'的后备视图。      然后无法确定他们正在使用什么的增强型视图，因此要提供最佳体验（这将适合新发布的手机） 这种设置方式最好是找出排除设备的理由而不是包括设备的理由，因为最后一个条件将返回增强的视图。