通过套接字将数据从C ++程序移植到Java程序的输入是否比通过服务器上的原始json或xml文件更快？

| 就速度/性能而言，最好的处理方式是什么？诸如“ Apache Thrift”之类的东西从哪里来？有什么好处？请添加一些很好的资源，我可以用来了解任何建议！谢谢大家

已邀请:

2 个回复

假设您的意思是两个进程已经在运行，那么它将通过套接字进行。从一个进程将文件写入磁盘，然后从另一个进程读取文件，将导致磁盘读写性能下降（当然，无论采用哪种方法，都可以阻止读者在文件完成之前访问文件）正在写入；锁定或磁盘上的原子重命名）。即使忽略这一点，您的本地主机接口的传输速率也将比磁盘控制器快，但其中可能有一个例外，其中包含15k RPM驱动器的10Gb光纤通道RAID阵列。

钨蜡唤喉晤

试试看。找不到其他方法。使用套接字或文件系统应该相对较快，因为这两种方法都依赖于某些非常相似的系统调用。请始终注意，此通信涉及以下步骤：将数据编码为字节流（JSON，XML，YAML，X.509 DER，Java序列化）传输此字节流（TCP套接字，UNIX套接字，文件系统，ramdisk，管道）将字节流解码为数据（与步骤1相同）步骤1和步骤2是完全独立的，因此在进行基准测试时要考虑到这一点。

要回复问题请先登录或注册

通过套接字将数据从C ++程序移植到Java程序的输入是否比通过服务器上的原始json或xml文件更快？

2 个回复

发起人

java

c++

xml

json

sockets

问题状态

通过套接字将数据从C ++程序移植到Java程序的输入是否比通过服务器上的原始json或xml文件更快？

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

java

c++

xml

json

sockets

问题状态