route.rb中的ROR 3条件

| 有没有一种方法可以在route.rb中指定条件语句-我希望root_path取决于用户是否登录。也许还有其他方法可以做到这一点？ 谢谢！     
2019-12-08 4 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    抢垢洛韧

    实际上，我认为您可以使用此处记录的高级约束... 您将定义一个“ 0”来检查用户是否已登录，并使用两条路由（一条在受登录约束时使用，另一条在未登录时使用）。 尽管我不确定执行该自定义约束时会话是否可用。 尽管我同意SpyrosP，但最好在Controller中进行。     
    2019-12-08 0 0
    分享

    凄嘛姥

    不，你不能那样做。路线不依赖基于模型代码的条件。任何人都可以呼叫一条路线，因此无论如何您都不能依赖它。 相反，只需在要保护的控制器上添加\“ before_filter：authenticate \”（使用会话）。如果有人尝试以管理员身份访问您的管理控制器，他们将被重定向到登录名或您喜欢的任何位置。     
    2019-12-08 0 0
    分享

    锯康

    我认为先前的答案（建议在控制器中使用before_filter更合适）略微遗漏了OP的用例。将其作为条件路由/高级约束仍具有优势。它不能代替在控制器中具有before过滤器的功能，以防止未经授权的直接访问。但是，例如，将redirect_to root_path路由直接路由到例如用户登录时的个人资料，或未登录时的首页，将保留Flash消息，否则这些消息会在before过滤器的第二次重定向中丢失。使用高级约束方法更优雅的恕我直言（当然，假设在测试自定义约束时，会话实际上是可用的）。更不用说，在这种类型的实例中，为什么不保存额外的重定向（因为它涉及整个其他HTTP（S）事务）？ 更新： 如果您使用的是Devise，本文将介绍一种更好的方法。我自己实施了它，效果很好，而且很干净。 同样，总是对解释不赞成票的评论表示赞赏，不仅是作者，而且是阅读答案的其他人，因此他们知道为什么这可能不是一个合理的回答。     
    2019-12-08 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.035730123519897