指针向量的迭代器
|
我读了另一篇文章，回答了有关指针向量的迭代器的问题。我尝试在代码中使用相同的概念，但收到一些编译错误。我基于我的代码的代码示例是：
vector<c*> cvect;
cvect.push_back(new sc);
vector<c*>::iterator citer;
for(citer=cvect.begin(); citer != cvect.end(); citer++) {
(*citer)->func();
}
class MyContainer {
vector<MyStuff*> vecOne;
vector<MyStuff*> vecTwo;
public:
MyContainer(const MyContainer& other);
};
MyContainer::MyContainer(const MyContainer& other) {
// copy vector one
vector<MyStuff*>::iterator vec1_itr;
for (vec1_itr = other.vecOne.begin(); vec1_itr != other.vecOne.end(); vec1_itr++) {
vecOne.push_back(new MyStuff(vec1_itr));
}
// copy vector two
vector<MyStuff*>::iterator vec2_itr;
for (vec2_itr = other.vecTwo.begin(); vec2_itr != other.vecTwo.end(); vec2_itr++) {
vecTwo.push_back(new MyStuff(vec2_itr));
}
}
vec1_Itr = other->MyContainer::vecOne. std::vector<_Tp, _Alloc>::begin [with _Tp = MyStuff*, _Alloc = std::allocator<MyStuff*>]()
operator=
__gnu_cxx::__normal_iterator<MyStuff*, std::vector<MyStuff, std::allocator<MyStuff> > >& __gnu_cxx::__normal_iterator<MyStuff*, std::vector<MyStuff, std::allocator<MyStuff> > >::operator=(const __gnu_cxx::__normal_iterator<MyStuff*, std::vector<MyStuff, std::allocator<MyStuff> > >&)
operator!=
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
昧伎
编辑0： 是的，应该被双重取消引用（上面已解决）。它应该是，因为您正在处理包含对象的：社攻取墟槽
或将声明为。这里的问题是返回，因为容器是。如果要更改容器，则必须删除限定词。 附带说明一下，如果持有一个指针容器意味着您需要管理该容器中的指针，并且您有两个这样的容器，则应将该容器移到其自己的类中。尝试避免在一个类中管理多个资源。蹄寄噬非芹
？）内抛出的任何异常都将导致内存泄漏，因为传递给的内存将永远不会被清除（由于对象从未被构造，所以不会调用析构函数） 。 当然，您可以添加所需的ѭ19，尽管我警告您代码会很快变得笨拙（您需要几个）。 这是违反资源管理规则1的直接结果： 一个对象最多只能管理一种资源，在这种情况下，它不应做任何其他事情。 这意味着，如果您的对象是业务对象（内部具有应用程序逻辑），则它不应直接处理资源管理，而应使用现有的管理器。 就您而言，您有两种解决方案： 推荐：由于这里没有使用多态，所以不要使用指针。很好 如果您需要多态性，但未在本玩具示例中包含它，请使用优点：他们两个定义了明智的副本构造函数，赋值运算符和析构函数，因此您不必自己重写它们。 编辑： 如@David所述，如果需要多态，则不能使用副本构造，因此需要：方法或等效方法 指针和动态内存分配提供了您所需的一切（复制时自动使用方法）。