窗口对象上的javascript函数在被调用时会替换该窗口的内容吗？（有时??）

由于这里不应该枚举的原因，我发现将函数附加到窗口对象可能是有用的。但是，我发现了相当奇怪的行为。

<html><head><script>
function sideEffect() { console.log("Side effect happened. Wewt."); }
window.foo = function() {
    sideEffect();
    return true;
}
window.bar = function() {
    sideEffect();
}
</script></head>
<body>
<a href="javascript:window.foo();">Replaces entire window with "true"</a>
<br />
<a href="javascript:window.bar();">Doesn't</a>
</body></html>

为什么调用具有返回值的函数决定替换窗口的内容？这种情况发生在Firefox和Opera中，但不适用于IE9，Chrome或Safari（均在Win7上测试过）。所以问题是：是否有某种文档指定了这种行为？或者这是FF / Opera中的（已知）错误？ [编辑]有趣的是（根据回答和评论），似乎滥用window对象是一个红鲱鱼。

已邀请:

3 个回复

箩冀娥

您的代码运行正常 - 浏览器正在完成您要告诉它的操作。 JavaScript行在Web浏览器的URL栏中有效，浏览器将立即执行它们。（尝试一下：在URL栏中写一个警告框，点击回车，看看会发生什么。）通过将JavaScript写入锚标签的href，您可以设置浏览器的位置（换句话说，URL）到那一行JavaScript。因为你的一个函数返回一个值，所以该文件被该值覆盖;这是正常的浏览器行为。

靛取糕奖穿

你打电话后再打void(0);：

<a href="javascript:window.foo();void(0);">

如果它仍然这样做（我认为不会），添加一个`||假'：

<a href="javascript:window.foo()||0;void(0);">

而忽略了“不要那样做”的评论 - 你所做的事情没有任何问题，但是所有的ѭ6都是没有意义的（无论如何，一切都在window）

寿柬窟年

好吧，无论如何使用“javascript：”这样的网页真的很糟糕。如果绝对必须以这种方式绑定事件处理程序，或者（更好）使用不显眼的代码来创建“onclick”属性。这种行为很古老;自古以来，这样做的浏览器一直表现得那么好。

要回复问题请先登录或注册

窗口对象上的javascript函数在被调用时会替换该窗口的内容吗？（有时??）

3 个回复

发起人

function

window

return_value

问题状态

窗口对象上的javascript函数在被调用时会替换该窗口的内容吗？ （有时??）

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

function

window

return_value

问题状态

窗口对象上的javascript函数在被调用时会替换该窗口的内容吗？（有时??）