C ++ STL分配器与运算符new

根据C ++ Primer第4版，第755页，有一条说明：现代C ++程序通常应该使用allocator类分配内存。它更安全，更灵活。我不太明白这个说法。到目前为止，我读到的所有材料都使用new来教授用C ++分配内存。本书中展示了向量类如何利用分配器的示例。但是，我想不出其他情况。任何人都可以帮忙澄清这个陈述吗？并举个更多例子？我应该何时使用分配器以及何时使用new？谢谢！

已邀请:

2 个回复

勺的驴吓识

对于一般编程，是的，你应该使用new和delete。但是，如果你正在写一个图书馆，你不应该！我没有你的教科书，但我想它正在编写库代码的上下文中讨论分配器。库的用户可能想要精确控制从哪里分配的内容。如果所有库的分配都经过new和delete，则用户将无法获得该细粒度的控制级别。所有STL容器都使用可选的allocator模板参数。然后容器将使用该分配器来满足其内部存储器需求。默认情况下，如果省略分配器，它将使用std::allocator，它使用new和delete（具体地说，::operator new(size_t)和::operator delete(void*)）。这样，该容器的用户可以根据需要控制分配内存的位置。实现与STL一起使用的自定义分配器的示例，以及解释：使用STL的自定义池分配器提高性能附注：分配器的STL方法在几个方面是非最优的。我建议阅读更好的分配器模型，以讨论其中的一些问题。

末钉蹈泰唬

这两者并不矛盾。分配器是一个PolicyPattern或StrategyPattern，由STL库的容器适配器用于分配内存块以供对象使用。这些分配器通过允许来经常优化内存分配 *一次分配的元素范围，然后使用新的位置初始化 *根据块大小从二级专用堆中选择的项目无论如何，最终结果将（几乎总是）为对象分配新的（放置或默认）另一个生动的例子是如何例如boost库实现了smartpointers。由于智能指针非常小（开销很小），因此分配开销可能会成为负担。实现定义一个专门的分配器来进行分配是有意义的，因此可以有一个高效的std :: set＆lt;> of smartpointers，std :: map＆lt; ...，smartpointer>等。（现在我几乎可以肯定，通过避免任何虚拟，即vft，使类成为POD结构，仅使用原始指针作为存储，增强实际上优化了大多数智能指针的存储;一些示例将不适用。但是，推断其他类型的smartpointer（引用智能指针，指向成员函数的指针，带有实例引用的成员函数指针等））

要回复问题请先登录或注册

C ++ STL分配器与运算符new

2 个回复

发起人

stl

new_operator

allocator

memory

问题状态

C ++ STL分配器与运算符new

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

stl

new_operator

allocator

memory

问题状态