比较DES,三重DES,AES,数据的河豚加密

有没有人在比较这些加密算法时有利有弊?     
已邀请:
使用AES。 更多细节: DES是七十年代以来的旧“数据加密标准”。它的密钥大小太短而不能保证适当的安全性(56个有效位;这可以是暴力强制的,正如十多年前所证明的那样)。此外,DES使用64位块,当使用相同的密钥加密几千兆字节的数据时,这会产生一些潜在的问题(现在千兆字节不是那么大)。 3DES是通过级联三个DES实例(具有不同的键)来重用DES实现的技巧。 3DES被认为至少具有“2112”安全性(这是相当多的,并且在“不能用今天的技术破解”的范围内相当远)。但它很慢,特别是在软件中(DES专为高效的硬件实现而设计,但它在软件方面很糟糕; 3DES吸收的数量是其三倍)。 Blowfish是由Bruce Schneier提出的分组密码,并部署在一些软件中。 Blowfish可以使用巨大的密钥,并且被认为是安全的,除了它的块大小,64位,就像DES和3DES一样。 Blowfish在软件方面很有效,至少在某些软件平台上(它使用依赖于密钥的查找表,因此性能取决于平台如何处理内存和缓存)。 AES是DES的继承者,是美国联邦组织的标准对称加密算法(并且几乎所有人都是标准的)。 AES接受128,192或256位的密钥(128位已经非常牢不可破),使用128位块(因此没有问题),并且在软件和硬件方面都很有效。它是在几年内通过涉及数百名密码学家的公开竞争选出的。基本上,你不能比那更好。 因此,如有疑问,请使用AES。 请注意,分组密码是一个加密“块”(使用AES的128位数据块)的框。当加密可能长于128位的“消息”时,必须将消息拆分成块,并且实际进行拆分的方式称为操作模式或“链接”。天真模式(简单拆分)称为ECB并存在问题。正确使用分组密码并不容易,并且比在例如AES或3DES之间进行选择更重要。     
除了AES和Blowfish之外,所有这些方案都存在已知的漏洞,因此不应使用。 然而,Blowfish已被Twofish取代。     
所描述的加密方法是对称密钥块密码。 数据加密标准(DES)是前身,使用56位密钥加密64位块中的数据。每个块都是单独加密的,这是一个安全漏洞。 三重DES通过对每个块应用三个DES操作来扩展DES的密钥长度:使用密钥0的加密,使用密钥1的解密和使用密钥2的加密。这些密钥可以是相关的。 在与传统商业产品和服务连接时,通常会遇到DES和3DES。 AES被认为是继承者和现代标准。 http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard 我相信不鼓励使用Blowfish。 强烈建议您不要尝试实施自己的加密技术,而是使用GPG等高级实现来处理静态数据或使用SSL / TLS传输数据。以下是关于加密漏洞的优秀且清醒的视频http://rdist.root.org/2009/08/06/google-tech-talk-on-common-crypto-flaws/     
AES是对称加密算法,而RSA是非对称(或公钥)加密算法。使用AES中的单个密钥进行加密和解密,同时在RSA中使用单独的密钥(公钥和私钥)。 128位AES密钥的强度大致相当于2600位RSA密钥。     
虽然TripleDESCryptoServiceProvider是一种安全且好的方法,但它太慢了。如果你想参考MSDN,你会建议你使用AES而不是TripleDES。请查看以下链接: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.tripledescryptoserviceprovider.aspx 你会在评论部分看到这个注意事项:   注意   一种较新的对称加密算法,即高级加密   标准(AES)可用。考虑使用   AesCryptoServiceProvider类而不是   TripleDESCryptoServiceProvider类。使用   TripleDESCryptoServiceProvider仅用于与legacy兼容   应用程序和数据。 祝好运     
DES是七十年代以来的旧“数据加密标准”。     
AES是当前接受的标准算法(因此称为高级加密标准)。 其余的不是。     
                DES                               AES
Developed       1977                              2000
Key Length      56 bits                           128, 192, or 256 bits
Cipher Type     Symmetric                         Symmetric
Block Size      64 bits                           128 bits
Security        inadequate                        secure
Performance     Fast                              Slow
    

要回复问题请先登录注册