os.execute没有继承父的fds

我有一个类似于这里描述的问题：防止fork（）复制套接字基本上，在我的Lua脚本中，我正在生成另一个脚本：无论如何都不需要与我的脚本通信我的脚本完成后继续运行是第三方程序，我无法控制的代码问题是我的Lua脚本打开一个TCP套接字来侦听特定端口并在它退出后，尽管有一个明确的server:close()，孩子（或更具体地说是它的孩子）保持套接字并保持端口打开（处于LISTEN状态）阻止我的脚本再次运行。这是演示问题的示例代码：

require('socket')

print('listening')
s = socket.bind("*", 9999)
s:settimeout(1)

while true do
    print('accepting connection')
    local c = s:accept()
    if c then
            c:settimeout(1)
            local rec = c:receive()
            print('received ' .. rec)
            c:close()
            if rec == "quit" then break end
            if rec == "exec" then 
                    print('running ping in background')
                    os.execute('sleep 10s &')
                    break
            end     
    end
end
print('closing server')
s:close()

如果我运行上面的脚本并且echo quit | nc localhost 9999一切正常 - 程序退出并关闭端口。但是，如果我执行echo exec | nc localhost 9999程序退出，但端口被生成的sleep（由netstat -lpn确认）阻止，直到它退出。我如何以最简单的方式解决这个问题，最好不要添加任何额外的依赖项。

已邀请:

3 个回复

咳累录酬

我发现了一个更简单的解决方案，利用os.execute(cmd)在shell中运行cmd的事实，事实证明，它能够关闭文件描述符，如下所示： http://linux.die.net/man/1/ash（重定向部分） http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Redirections 例如（在ash中测试）：

    exec 3<&-                                      # closes fd3
    exec 3<&- 4<&-                                 # closes fd3 and fd4
    eval exec `seq 1 255 | sed -e 's/.*/&<&-/'`   # closes all file descriptors

所以在我基于luasocket的例子中，它足以代替：

    os.execute('sleep 10s &')

有：

    os.execute("eval exec `seq 1 255 | sed -e 's/.*/&<\&-/'`; sleep 10s &")

这将关闭所有文件描述符，包括我的服务器套接字，然后执行实际命令（此处为sleep 10s），以便在脚本退出后不会占用端口。它还有照顾stdout和stderr重定向的奖励。这比解决Lua的限制更加紧凑和简单，并且不需要任何额外的依赖性。感谢#uclibc，我从嵌入式Linux工作人员那里得到了一些关于最终shell语法的精彩帮助。

枫湃揩乾纲

如果你想在整个节目结束时保留s:close，我不确定你是否能够这样做。你可能会成功将它移到os.execute之前，因为你无论如何都要(20（（但你可能不会在你的真实程序中这样做）。为清晰起见编辑：实际问题是，在这种情况下，您唯一产生子进程的地方是使用os.execute()，并且您无法控制睡眠的子环境，其中所有内容都是从主程序继承的，包括套接字和文件描述符。因此，在POSIX上执行此操作的规范方法是使用fork(); close(s); exec();而不是system()（aka，os.execute），因为system()/os.execute将在执行期间挂起到当前进程状态，并且您将无法在阻止时关闭它在子过程中。因此，建议采用luaposix，并使用其posix.fork()和posix.exec()功能，并在forked子进程中调用s:close()。不应该这么糟糕，因为你已经依靠luasocket使用外部包装了。编辑：这是使用luaposix进行大量评论的代码：

require('socket')
require('posix')

print('listening')
s = socket.bind("*", 9999)
s:settimeout(1)

while true do
    print('accepting connection')
    local c = s:accept()
    if c then
            c:settimeout(1)
            local rec = c:receive()
            print('received ' .. rec)
            c:close()
            if rec == "quit" then break end
            if rec == "exec" then
                    local pid = posix.fork()
                    if pid == 0 then
                        print('child: running ping in background')
                        s:close()
                        -- exec() replaces current process, doesn't return.
                        -- execp has PATH resolution
                        rc = posix.execp('sleep','60s');
                        -- exec has no PATH resolution, probably "more secure"
                        --rc = posix.exec('/usr/bin/sleep','60s');
                        print('exec failed with rc: ' .. rc);
                    else
                        -- if you want to catch the SIGCHLD:
                        --print('parent: waiting for ping to return')
                        --posix.wait( pid )
                        print('parent: exiting loop')
                    end
                    break;
            end
    end
end
print('closing server')
s:close()

这会在调用exec之前关闭子进程中的套接字，并且netstat -nlp输出显示当父进程退出时系统正在不再侦听端口9999。附：当执行失败时，行print('exec failed with rc: ' .. rc);抱怨一次类型问题。我实际上并不知道lua，所以你必须解决这个问题。 :)此外，fork()可能会失败，返回-1。为了完整性，也可以在主代码中检查它。

苦诫

POSIX方法是使用fcntl（2）使用FD_CLOEXEC标志设置文件描述符。设置后，所有子进程都不会继承标有该标志的文件描述符。股票Lua没有fcntl功能，但可以使用之前的答案中介绍的lua posix模块添加它。举个例子，你必须改变这样的开头：

require('socket')
require('posix')
s = socket.bind("*", 9999)
posix.setfl(s, posix.FD_CLOEXEC)
s:settimeout(1)

请注意，我没有在luaposix源中找到FD_CLOEXEC常量，因此您可能还需要手动添加它。

要回复问题请先登录或注册

os.execute没有继承父的fds

3 个回复

发起人

问题状态

os.execute没有继承父的fds

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

问题状态