Open Watcom的优点和缺点
因为在StackOverflow的一些帖子中,如果可行的话,建议尝试支持多个(在这种情况下是C / C ++)编译器,因为这会强制您编写更符合标准的代码并帮助查找错误。
所以我一直在寻找额外的免费C / C ++编译器,我可以为我的项目添加支持(它是用C / C ++编写的(两种语言相结合))。我发现Open Watcom是一个有趣的候选人。
所以我的问题是:Open Watcom C / C ++编译器与其他编译器相比有哪些优点和缺点(例如gcc / g ++,Visual C ++等)?
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
烫珊
inGCC和
)。我认为与OS可移植性相比,编译器可移植性是一个微不足道的问题,您真正需要考虑的是跨平台库支持而不是编译器独立代码支持。 但是,如果你喜欢使用编译器,也可以考虑使用Digital Mars编译器。与Watcom一样,它也具有商业编译器的传统,在以前的生活中一直是Zortech / Symantec C / C ++编译器。
bab
定义超出普通呼叫约定的事实,那么watcom肯定会有所帮助。除此之外,我认为没有理由甚至尝试使用这种过时的编译器,除非你有可怕的硬件限制。 Imo,只有3个担心,GCC,ICC和MSVC
芜任亮蜡
筷啸够对铅
浩挎
辽躺