是否有标准的方式链接到外部网站?

我被教导要做:
<a href="http://www.google.com/">http://www.google.com/</a> 
而不是:
<a href="http://www.google.com/">Google</a> 
这仍然是标准的做法吗?有人告诉我,它有助于确定他们将离开网站,这就是为什么你应该包括完整的URL。     
已邀请:
没有 如果告知用户他离开网站很重要,您可以执行维基百科所做的事情,并在链接旁边放置图像,例如:     
不,它从来没有。 浏览器包括告诉人们链接将在何处使用的机制。拥有人类可读的链接文本更为重要。     
唯一一次在链接文本中显示URL的是用户输入URL作为某种类型的提交数据,并且URL文本被制作成链接(在Twitter上发布URL使其成为链接)。否则,URL通常会令人困惑,并且会吓到某些用户点击它们。 通常情况下,用户会对点击文本为URL的链接犹豫不决,因为文本可以说一件事,而链接本身可能会转到其他地方。这就是许多网络钓鱼骗局的工作方式,消费者开始流行起来。     
假设你正在为真实的人创建一个网站,阅读真实的文本(并且假设人们比万维网网络更重要,那么它比巨型搜索引擎等更重要) 然后,在编写段落时,包含可读文本(而不是完整URL)应该是有帮助的,除非您只想链接到网站的主根,但通常链接到具有特定内容的特定页面。 ..出于我的幻想的例子。   我们度假时参观了布宜诺斯艾利斯   Aires Hotel酒店享有壮丽的景色   在Boulevar Des Magnifiques,a   热带双层步行街   在悬崖上俯瞰大海   Savage de Sollei。我永远不会忘记我们在意大利烩饭吃的鱼   餐厅。它接近我在我们的第一个吻   在埃及度假到我现在的丈夫。 现在再次阅读上面的文字,但是在那里放了完整的网址,看到我的观点? 关心您的观众/真实的人 关心规则尤其是机器规则     
这取决于我们的读者。示例我在网站上打印了一些信息。 请点击这里查看它的工作原理! 请访问http://www.howstuffworks.com/了解它的工作原理! No 2更标准     
几乎没有人在链接上写入完整的URL。例如,查看谷歌搜索结果或任何其他网页。     

要回复问题请先登录注册