为什么此查询在存储过程中返回不同的结果？

概要 我有一个带有

WHERE

子句的查询，该子句包含一个条件，该条件针对可能为NULL的参数检查NULLable列，如下所示：

SELECT ...
FROM Table
WHERE NullableColumn = @NullableParameter

根据我的理解，SQL Server应该总是将

NULL = NULL

non-NULL = NULL

评估为false，这意味着如果

@NullableParameter

为NULL，则上述查询将返回零记录。 这是我在查询窗口中运行查询时看到的行为，但是当我在存储过程中使用相同的查询时，当

@NullableParameter

为NULL时，它返回所有记录，其中

NullableColumn

为NULL。简而言之，似乎sproc正在说

NULL = NULL

是真的。 这就是问题/问题。实际的

WHERE

条款涉及更多，并在下面的部分中提供了更多细节。 坚韧不拔的细节 我有一个名为StudyResults的数据库。每条记录由

StudyResultId

主键字段唯一标识。还有一个

ParticipantId

字段，表示参与研究的主题，和

GroupId

，它标识主题属于哪个组，如果有的话。如果该研究是单人研究，则

GroupId

为NULL。

ParticipantId

不能为NULL。 我有一个存储过程，需要更新StudyResults表中某些特定研究的记录，但这里有一点 - 如果研究是单人研究，那么我需要更新那一行;如果是小组研究，我想更新该组的StudyResults中的所有行。 这不是很难完成。传递存储过程

StudyResultId

，然后运行以下T-SQL以确定该行的

GroupId

和

ParticipantId

值：

DECLARE @GroupId INT, @ParticipantId INT
SELECT @GroupId = GroupId,
       @ParticipantId = ParticipantId
FROM StudyResults
WHERE StudyResult = @StudyResultId

接下来，我创建一个CURSOR来枚举感兴趣的StudyResults记录。注意

WHERE

条款，其中说：“给我记录，其中

StudyResultId

等于

@StudyResultId

进入sproc或

GroupId

和

ParticipantId

值与

GroupId

和

ParticipantId

值对应的StudyResults记录。

DECLARE resultsToEnumerate CURSOR LOCAL FAST_FORWARD FOR 
SELECT DISTINCT StudyResultId
FROM StudyResults
WHERE StudyResult = @StudyResultId OR (GroupId = @GroupId AND ParticipantId= @ParticipantId)

如果

@GroupId

为NULL，那么比较

GroupId = @GroupId

应该总是假的，对吧？因为对于SQL Server，

NULL = NULL

为false，而

non-NULL = NULL

为false。 但是这里有些奇怪 - 如果我从查询窗口运行上述语句并使用

@StudyResultId

进行单人研究，则CURSOR包含我所期望的 - 即单个记录。但是，如果我将完全相同的代码放在存储过程中并运行它，则CURSOR包含该参与者的所有单人研究！就好像它说

@GroupId

是NULL，所以我会返回所有记录，其中

GroupId

是NULL，但为什么呢？

NULL = NULL

永远不应该返回记录，对吧？ 事实上，如果我进入sproc并更改

WHERE

条款并将

GroupID = @GroupID

替换为

NULL = NULL

，我会看到相同的结果 - 所有参与者的单人研究。所以它显然是在sproc中评估

NULL = NULL

为真（或忽略它）。 解决方法 我可以通过在括号中添加一个额外的检查来“修复”这个存储过程，以确保

GroupId IS NOT NULL

像这样：

WHERE ActivityID = @ActivityID OR (GroupID IS NOT NULL AND GroupID = @GroupID AND PatientID = @PatientID)

这就是我所做的，但我很困惑为什么在我的存储过程中对

WHERE

子句进行不同的评估。