在List＆lt; T＆gt;中使用参数System.Type T

假设我有一个功能：

public static IList GetAllItems(System.Type T) 
{ 

    XmlSerializer deSerializer = new XmlSerializer(T); 

    TextReader tr = new StreamReader(GetPathBasedOnType(T)); 
    IList items = (IList) deSerializer.Deserialize(tr); 
    tr.Close(); 

    return items; 
}

为了检索文章列表，我想打电话给GetAllItems(typeof(Article))而不是GetAllItems(typeof(List<Article>))但仍然返回一个列表。问题：如何在不更改函数声明/原型的情况下，在调用此函数时避免不必要的List<>部分？也就是说，我正在寻找这样的东西：

public static IList GetAllItems(System.Type T) 
{ 
    /* DOES NOT WORK:  Note new List<T> that I want to have */     
    XmlSerializer deSerializer = new XmlSerializer(List<T>); 

    TextReader tr = new StreamReader(GetPathBasedOnType(T)); 
    IList items = (IList) deSerializer.Deserialize(tr); 
    tr.Close(); 

    return items; 
}

已邀请:

2 个回复

孤捷侩

如果我理解正确，你在流中有一个序列化列表，是吗？如果是这样，那么在第二个例子中改变它：

XmlSerializer deSerializer = new XmlSerializer(List<T>);

对于这样的事情：

if (!T.IsGenericType || T.GetGenericTypeDefinition() != typeof(List<>))
    T = typeof(List<>).MakeGenericType(new Type[] { T });

XmlSerializer deSerializer = new XmlSerializer(T);

这将检查传入的类型;如果它是List<T>那么它将被未经修改地使用。否则，将使用适当的List<T>类型。换句话说，如果你传入typeof(Foo)那么T将变为List<Foo>。但如果你传入typeof(List<Foo>)那么T将留下List<Foo>。

靛新比比催

你正在调用GetAllItems（typeof（Article）），所以我假设你静态地知道这个类型。如果确实如此，那么：

public static IList<T> GetAllItems<T>() //Note T is now a type agrument
{
    //the using statement is better practice than manual Close()
    using (var tr = new StreamReader(GetPathBasedOnType(typeof(T)))) 
       return (List<T>)new XmlSerializer(typeof(List<T>)).Deserialize(tr);
}

你现在打电话给GetAllItems<Article>()。另外，请考虑使用DataContractSerializer而不是XmlSerializer。

要回复问题请先登录或注册

在List＆lt; T＆gt;中使用参数System.Type T

2 个回复

发起人

问题状态

在List＆lt; T＆gt;中使用参数System.Type T

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

问题状态