马修丹尼斯
|:一个很多无事（或null）
我相信你写的代码应该表达的方式，几乎像一个story.nbsp读取您想要的功能，要做到这一点，你需要使用的编码风格，包括方法，属性和字段的描述性名称。 的一个领域，很多人不考虑自己的代码说，当他们使用在C＃或没有在VB.nbsp空; 使用不当，它可能会导致代码混乱和微妙的错误。
因此，让我们的空使用代码开始英语翻译和研究一些代码成语。初始化变量为null
这是最简单的语句:ISpoon aSpoon = null;
这意味着:"我可能要使用勺子，在一些点，在这个类或方法，但我已决定哪一个，都没有得到，或没有做了一个？？NBSP另一个说，这是"有没有勺子？？
公告，该变量定义在接口ISpoon方面。这样做的原因是，有许多不同类型的勺子（银，咖啡，糖，服务，木，？？，我想对于一个给定的情况下能够使用最合适的。分配到一个变量的空
故事下面的代码:{C}
在这种情况下你必须得到一个勺子和使用it.nbsp;转让说"我做这个勺子，并不在乎它anymore.nbsp的，我就砸的地方，并清理船员（在。NET垃圾收集器）会选择它，洗它，并把它放回去，别人可以用它吗？？从一个方法返回NULL
方法通常会返回单个值或values.nbsp收集;对于返回单值的方法，则返回null，将意味着不同的东西取决于method.nbsp的目的，例如，ISpoon aSpoon = GetAWoodenSpoonFromTheDrawer();
将意味着我认为没有哪的drawer.nbsp木勺，现在你将有检查aSpoon是不是在使用它之前的空，并选择不同类型的勺子，或得到木勺elsewhere.nbsp我个人觉得这种类型的代码削弱代码的故事流，宁愿抛出exceptionnbsp;作为例外可以告诉你什么去wrong.nbsp;因此，而不是ISpoon aSpoon = GetAWoodenSpoonFromTheDrawer();
// couldn't get a spoon from the drawer
if (aSpoon == null)
aSpoon = FindAWoodenSpoonElsewhere();
// use the spoon if one was found.
if (aSpoon != null)
{
...
}
我会写ISpoon aSpoon = null;
try
{
ISpoon aSpoon = GetAWoodenSpoonFromTheDrawer();
}
// there isn't a spoon in the drawer
catch (NoSpoonFoundException)
{
// look elsewhere
try
{
aSpoon = FindAWoodenSpoonElsewhere();
}
// No spoon found anywhere
catch(NoSpoonFoundException)
{
aSpoon = BuyAWoodenSpoon();
}
}
// there was a spoon, but it was dirty
catch(DirtySpoonException)
{
WashDishes();
aSpoon = GetAWoodenSpoonFromTheDrawer();
}
// use the spoon if one was found.
if (aSpoon != null)
{
...
}
的情况下，该方法返回在项目的集合，ICollection<ISpoon> mySilverSpoons = GetAllSpoonsThatAre("silver");
返回一个空不说"有没有汤匙 ？？相反，它说:"我无法创建勺集合 ？？在这种情况下，我将返回一个集合与任何项目。 像以前一样，错误应该抛出例外。这意味着您可以安全地遍历集合returned.nbsp;使用模式会是什么样子:try
{
ICollection<ISpoon> mySilverSpoons = GetAllSpoonsThatAre("silver");
foreach(var spoon in mySilverSpoons)
{
Polish(spoon);
}
}
catch(MissingSilverwareBoxException)
{
CallPolice();
}
catch(NoPolishAvailable)
{
Order("Polish");
Reschedule("Polish Silver Task");
}
由于时间所限，我不会以解决在这个博客null参数。
我希望这给你的东西去思考架构/设计你applications.nbsp;只记得什么（或null）可以伤害你，如果你不想想没什么。