WPF是Windows应用程序更换

如果你正在寻找一个良好的优势列表，请访问imgsrc={A}我对这个的看法是，在未来的Microsoft（也许WPF）的XAML的一些计划，但没有计划为Windows窗体，所以我想如果你要迁移，你可以这样做的WPF。既然你strating迁移，你也可以看地铁风格的应用程序，虽然看你的项目的规模（100表格），它可能不适合你
SAKryukov:你是认真的吗？贫困微软辛辛苦苦劝阻，并最终承担自己的烂UI概念潘多拉盒子已租出许多耳前，终于赢得了有限的成功至少最后，MDI不包括在WPF

很久以前，你看到的MDI甚至没有辉煌，但至少或多或少专业的UI？您好！在哪里？有没有这样的事。你仍然希望它的一些原因。 MDI是劝阻？你知不知道用户会喜欢它的人吗？

请参阅:
{A2}
{A3的}
{A4纸}，
{A5}]

这些文章和过去的答案可以解释你，你能做些什么来代替。

最后，我问你，你为什么要这样的东西作为商业应用迁移到WPF？甚至当从头开始创建的项目相比，在工作中的投资是相当大的，但如何好处？如果这仅仅是用于审查，清理和振兴的所有代码的场合，我会理解你，但如果你认为你可以得到一些新qualityhellip;我喜欢很多东西，在世界粮食计划署。你可以在2D或3D矢量图形，动画，游戏或图表，图形模型，CADhellip的根本利益，但商业应用？你真的需要采取上述任何好处呢？那么，潜在的WPF Windows，这是非常有吸引力的距离是一个巨大的一步，但是当它可能会发生吗？在这一刻，是直接相反的情况:我可以对我的NET窗体应用程序在许多平台上运行（通过单，实际上，我在Linux和Mac OS X），但移植WPF来单尚未plannedhell​​ip;等。你真的认为你的迁移是实际？

mdash;水杨酸

阿米尔Mahfoozi:看看这些网页:{A6的}{A}我个人比较喜欢，因为创造的视觉效果，也绑定功能的易用性和速度的WPF。如果你决定总有一天使用WPF，不要忘了使用微软的ExpressionBlend，这将提高你的发展速度非常。对于有问题的MDI文件在此页的外观:{A8的}或者你可以使用标签内容。希望它帮助