返回首页

简介
在我发射到这篇文章的身体,让我说,我认为会议是美妙的事情。我什至走这么远说,在我的领域,软件开发,的人可能没有足够的会议。我要限定这些意见,不过,说它们只适用于会议的权利种类。定期的项目状态会议,涉及整个团队的肯定是一种错误的会议。它们提供了有用的交流很少,他们杀了生产力。有更好的方式来完成,而不必实际状态会议的目的。项目状态会议上的错误呢?
项目状态会议,通常涉及一个经理和一个团队。反过来,每个团队成员提供了一个更新的任务,该成员已自上次会议以来的工作。经理或其他团队成员可能会要求更多的信息,或提供这些更新的意见。小组成员有很少或根本没有参与正在讨论刚刚坐下来听的任务(或睡眠,或涂鸦,或做什么,我偶尔也会 - 写在一张纸垫代码长手)。
在一个会议的地位,特别是恶性的版本,几支球队和他们的经理是在一个更高级别的经理的会议,但每一个人的团队成员仍对他的任务的报告。在一个项目上,我每周一次的基础上,向上40个不同的人在一个房间里,这样的会议。这是可怕的。
是什么使得这些会议,所以对我来说可怕的是,我只有两三分钟的积极参与者。对于剩下的时间(一个半小时或更长时间,每周一次在我的最后一个项目,),我没有真正参与任何与正在讨论的是什么。我的俘虏。我既不能提供任何有用的讨论评论,也没有获得任何有益的启示。更糟的是,我是一个顾问,按小时计算的法案。我讨厌浪费无用我的客户的时候,我可以做更多的东西与它的生产。所以,我觉得我们不要这样
有几个原因,控股管理的位置,是想到了职业阶梯几步,上面的工蜂的弱旅地位。我忽然想到这种情况是不幸的,但是,这将是以后的文章的主题。在任何情况下,目前管理的人,通常超过他们所管理的人的,他们通常了解到他们知道办公室的互动时,他们年轻,或在最起码的人比他们年纪大了。这意味着,在管理者根深蒂固的习惯,可能反映了一个先进的技术状态,是目前的十年,二十年前,也许更多。
电话,电子邮件,即时消息,和wiki的到来之前,只有这样,才能从一个团队的几​​名成员的及时更新的团队成员一起聚集在预先安排的时间和地点。幸运的是,电话预日期目前在大多数人的管理,因此,广泛分散的团队电话会议上共同使用。
我尝试采取优势状态会议举行我的日程安排都使我的虚拟工作时间下跌过程中的地位举行会议的时间,在人,并通过电话会议。我拨入会议上我的手机,使用耳机,所以,我的手可以留在键盘上。我听我的名字,提供我的更新和相关的任何意见,并为我写的代码,调试,记录,或测试的时间休息。我比我想如果我没有分裂我的大脑之间的会议和其他任务的生产力较低,但至少我的停机时间是不是总损失。一个更好的办法
,而不是持有人的状态会议或通过电话会议,为什么不利用优势,奇妙的新发明称为电子邮件?自1993年以来,每次我工作的团队已电子邮件。它的安全说,事实上,在一个团队中,其中的一个或多个成员没有一个e - mail地址,我会拒绝工作。电子邮件已经达到了一个无处不在的舒适程度。
这里是我的建议:在每个团队成员定期(例如每星期一中午前)将一封电子邮件发送给球队的经理和复制每一个团队的其他成员。电子邮件的主题,明确指出它包含每周更新状态:quot;状态2011/01/31.quot更新;体的电子邮件将包含一个适当的详细清单,团队成员的任务分配和他们的地位。这也可能列出过去一周的成绩,是阻碍当前任务的进展情况及存在的问题。
每个团队成员可以读取这些状态更新,在一些点在当天也许是一个后续的电子邮件发送到其他相关的团队成员提供额外的评论或提问。会议可安排在有关各方之间如果主题需要更深入的讨论,会议可能只是发生在一个电话或自发地围绕一个白板。
这种安排提供了几个优势。首先,它不需要事件同步解决每个人的日程安排,在特定的时间和地点每周(或每一天,如果一支球队,特别是功能失调)。其次,它允许在状态更新的团队提供了很大的灵活性。上周五下午,有些人可能会撰写电子邮件,上周日晚上,在11时47分,一些在周一上午。无论适用于每个人的风格和工作时间表。
最后,最重要的是我,如果真的在流,疯狂地敲打在键盘上走在一个生产力的状态,我喜欢到呼叫quot;代码下降了的手指,quot;有无需停止国家,生产力听别人有关的东西,很少或根本没有连接的任何问题,这个人就是想着无人驾驶。每个团队成员都可以达到一个舒适的停车点和处理自己的时间与读或写的状态电子邮件。顺便说一句:流量为王
,尤其是在软件开发,实现和保持流动是生产力的关键。我曾经对一个项目,而项目状态会议,每天上午11:00。这真的打死我流,因为我喜欢花,每天早晨的第一部分,照顾忙碌的工作,和9:30或10:00我想在一个非常深刻的流量可能会持续至1时或2 00日下午,每当我的饥饿感最后提醒,它吃午饭的时间。有一次,当我和妻子从事,她惊讶我在我的办公室,而我在这个流动状态。对我来说,花了几秒钟,甚至承认她,几秒钟可以转移到人对人的谈话齿轮。流动状态,可以这么深!
如果你是一名经理,您希望您的团队成员能够实现和保持流动状态。请尽量避免做任何可能打断。会议的正确
正如我之前写的,并非所有的会议都是不好的。我是一个大风扇在所有的参与者都集中在一个特定的问题的会议。会议需要有一个公布的议程,往往是一个不好的兆头。所有需要的是一个什么会议需要完成的明确声明。例如,"我们需要找出哪些数据库包含我们需要的数据收集的ABC从产品到产品XYZ.quot迁移;这是一个会议,有一个有所作为的机会。
另一个我最喜欢的是特设会议,两三人可能要讨论的一个想法或一个问题,用不了多久,他们乱涂乱画在白板上,或坐在周围的尝试想法的计算机。
这些会议的共同点是,所有的参与者都从事。他们正在朝着一个共同的目标,使他们能够完成工作的基础上,会议的输出。项目状态会议,在我的经验,无论如何,永不满足这样的描述。为什么不试试呢?
我不知道为什么,但我还没有说服经理,持有传统地位的会议,而不是切换到电子邮件更新。我想听到关于这个想法的一些经理。它为什么不工作?是否有缺点,我只是没有看到吗?

回答

评论会员:ionutcelgroaznic 时间:2012/01/26
但是你忘了一个会议的问题。大多数的重要组成部分,是为了证明某人存在的理由,并报告某种活动对一些典型的大项目,大公司thing.Which这意味着他们做一些洗钱设想政府的钱,他们必须看他们烧了100万的研究经费或基金
评论会员:。Chona1171 时间:2012/01/26
我碰巧同意你斤斤计较时,有时这些会议能真正削减转化为生产力,尤其是当你在你的周末花费项目的截止日期为6至10小时编码。

另一件事是真的叮咬是简单概述的要求,本来可以在圆点电子邮件总结会议上规格花了2天或3天。

我现在工作的公司使用的产品称为axosoft,辉煌计划时间,我们的软件获取SPECT根据Scrum的方法,功能要求和错误门票被创建和期限被设置商定。在每一天的工作结束时,我们记录工作完成我们的任务我们的估计和测试状态,像你这样的方式会议描述取代,可以在5秒钟内产生的报告
评论会员:布拉德Benham 时间:2012/01/26
您可以"吨修复愚蠢的。这家伙只是表现出他缺乏经验
评论会员:。DhavalCharadva 时间:2012/01/26
如果我的职业生涯中的最后21年都没有给我带来了周围找到无用的会议可以接受的,也许在未来21年将
评论会员:。约瑟夫奥廷格 时间:2012/01/26
您好!

它的好文章好会议。但每一次我们不能依赖于电子邮件。描述更复杂的任务电子邮件​​的方式来表达不好,你需要在人会议上表示致力于可以得到别人的想法。

Dhaval
评论会员:。Blkbam 时间:2012/01/26
是的,我同意。我的文章中提到的会议可以是有益的,而且往往是
评论会员:。JLuterek 时间:2012/01/26
很容易地说:"项目状态会议不好,但为了准确和公园先生是吗????他稀释的声明非常具体:"40名成员和更高级别的经理目前整个开发团队组成,每个开发人员任务的任务状态报告是坏的项目状态会议"

当然,他们会是可怕的。很难想象任何一个开发人员,甚至有效的经理人会看到这样一个大集团这样的细粒度会议的主题("个人任务")作为有用吗??,它会是一个一个规模宏大的歪曲。{BR }
那么,应该怎样做呢?

电子邮件。

最近的一项发明,真的!然而,其他意见指出,显而易见的:它的琐碎删除不一定看重要的电子邮件。如果没有一个某种需要的反应,没有办法的一个特定的团队成员是否读状态或了解它(或它的有效输入。)然而,所需的响应,在邮件服务器却与几十个"承认"堵塞电子邮件??8名成员组成的团队,你说每个状态更新为64电子邮件,假设没有互动是在任何给定的状态存在。

IM可能工作,但IM是另一个容易被忽视的媒介,虽然很容易归档交谈,这不是通常是一个有效的媒介。声明太短,和IM的短暂性消除身体语言的小房间,以纠正信息丢失的通信流。 (至少在电子邮件中,你有更多的空间说事...){ BR}
在作文中描述的状态会议的问题是规模和粒度。有太多的开发人员在房间里,这意味着有太多的状态保持任何相关细节。
没有一个有效的发展过程中,它也是微不足道的车队经理陷入在细节。
当然,也有接受和有效的替代品。例如,在一个小组会议的个人的地位是非常有效地在Scrum??和​​Scrum的倡导者有一个产品所有者("更高层次的经理?")会议。然而,它也决定了,这样的会议是小(十个与会者大,ISH的会议)和短(持续十五分钟内的会议已经太久,除非有一个巨大的问题正在得到解决,即使在当时Scrum的建议推迟的问题,使人们可以解决问题)和通用(每周三次会议,以保持轨道上。)

与Scrum中断的因素仍然存在,但它的有限的呢??的例行会议,大多数人做足够小的进步,他们的Scrum的报表可以在30秒完成。短,速度快,有效的会议结果...

... ...假设你有一个有效的会议主持人,当然,

到解雇的话题作为一个"会议认为有害"的声明,其中夸张的是参与吸引注意力很容易,但它的也容易来看看这个问题,并签订任何有效的解决方案???其中大部分涉及没有做的东西是显然不会是有效的
评论会员:Sidtrey 时间:2012/01/26
是的,基本上,你说。我可以有文章说,缩短了很多"不要做愚蠢的东西",但是这一点含糊。我可以说,"会议是邪恶更具挑衅性",但它们不是。我想我读过足够的雷蒙德陈现在,我已经拿起他的努力是可笑的精确在我咆哮,即使在当时的意思是失去了
NBSP的习惯;
我还没有一个风扇Scrum的,但是,完全是另一篇文章(从Agilistas预测的反应将是,"如果你不喜欢它,那么显然你做错误的")

LT; ironygt我想如果我是在面对面会议的意义,会遇到更多clearly.lt此演示文稿; / ironygt;
评论会员:JLuterek 时间:2012/01/26
阿门或过圣洁的祝福您要使用{! BR}
评论会员:菱 时间:2012/01/26

{A}
评论会员:菱 时间:2012/01/26
我同意那篇文章。我不是赞成禁止会议,我认为我做了我的文章中说清楚。我对会议占用时间的人,只能积极参与会议的持续时间为一个很小的比例。这已无关,与是否LT; IGT; wantlt; / IGT;在那里,或是否他们LT; IGT; wantlt; / IGT;贡献

如果项目状态会议,可以更有效地与一个人的会议举行的,不是通过一些替代的,伟大的。如果2至5人的团队,那么这是可能的情况下,或者,也许所有的参与者都可以积极的消费者和捐助者会议期间。我对各种可能会持续一个小时的会议只涉及每个参与者为一两分钟

应该不会对会议的下意识反应,但也有不应该" T是一种倾向召开会议只是因为这是它一直做的方式
评论会员:。埃里克安德森 时间:2012/01/26
大听到你浪费大家的时间。如果你参加一个小时的会议,你应该能够添加的东西。事实是,你不想在那里,因为你的"编码器"(加入俱乐部)
它声音就像您的会议需要大量的工作,但你的态度,需要最大的修复
评论会员:。DaveAuld 时间:2012/01/26
我能理解为什么它看起来的方式,但真正的情况并非如此。我没有参加会议的任何问题。我想作出贡献。根本就没有办法,我可以贡献的会议上,我不知道任何有关手
NBSP主题;
让我再次重复这个:我没有一个会议的问题,或参与在其中。我只是认为,重要的是要选择可以充分参与和利用会议期间的与会者。这是不可能的,会议的目的时是收集大量的人负责不同的任务
NBSP设置短"soundbites";
感谢您的输入
:。|