评论会员:克利夫兰马克囊 时间:2012/01/24
雅各,因为你知道的问题,可以随时向声音比它确实是复杂得多。
我要感谢您对这篇文章和其他几个人,你必须作出I2C高科技极为甚至初学者。
我发现在I2C雅各的三篇文章,比从TMEX一半的文档时,得到的东西运行起来。
你会发现这些简单的入门例子可以内置到非常复杂的应用程序,只是一个小的工作。我建议初学者得到自己的I2C网络的主枢纽,使他们的实验中,将有充沛的动力,关闭V线
评论会员:supercat9 时间:2012/01/24
虽然达拉斯保证,他们不会出售两个按钮具有相同的序列号,将相对容易构造一个装置,可以欺骗的构造想要的任何序列号。达拉斯/ Maxim的,大概仍然存在,一些按钮,包括共享秘密的散列函数。他们也可能仍然可以运行小型的Java应用程序的按钮。这种装置将超过基本的序列号按钮昂贵,但会提供一些实际的的阻力克隆
评论会员:。JakubPiwowarczyk 时间:2012/01/24
你有绝对正确的。我意识到这种危险。我有更便宜的解决方案,这poblem - 额外的4号引脚代码(如在信用卡)。培训班以及ROM代码和引脚应存放在加密形式的文件。
Jakub Piwowarczyk
评论会员:supercat9 时间:2012/01/24
短语"应用程序"往往是在控制软件许可和盗版使用获得授权的访问;我弄错了,作为你的意图。
标准的达拉斯/ Maxim的序列号iButton是不是所有适合这种用途,因为正如人们可以很容易从设备所需的一切阅读克隆。
我想看看会为Maxim推出包含PIC的一个按钮或其他廉价的微控制器,随着电容和二极管如有必要的自我编程能力; PIC的应用一个简单的引导预编程装载机。这种装置将不会很多才多艺,或如Java"按钮,达拉斯几年前推出的安全,但可能会更简单和更便宜
评论会员:JakubPiwowarczyk 时间:2012/01/24
也许就没有必要,因为现在我们有智能卡,支持Java语言。
iButton的仍然可以在多家庭住宅使用。除了这个,我觉得iButton的时间是接近尾声。
Jakub Piwowarczyk